这两天,海底捞取消大学生的69折优惠的事情,在网上颇受关注。
扒拉了下微博,看了下前因后果,感觉是海底捞没有搞清楚打折的根本目的,把价格歧视,玩成了歧视,影响了口碑。
一顿火锅,怎么挣土豪和屌丝的钱
假设,一顿火锅成本100元,土豪愿意花200吃一顿,屌丝最多只能出150。
这顿火锅怎么定价,能赚更多的钱?
定价200,只有土豪能消费,200-100,赚100。
定价150,土豪和屌丝都能消费,(150-100)×2,还是赚100。
怎么样让土豪消费200的同时,让屌丝消费150呢?
可以给屌丝一张50元代金券,或者告诉屌丝,凌晨来吃火锅就能打75折。
这样,土豪花了200,屌丝花了150,火锅店最终能赚150。
成本 | 定价 | 土豪(消费) | 屌丝(消费) | 利润 |
---|---|---|---|---|
100 | 200 | 200 | 0 | 100 |
100 | 150 | 150 | 150 | 100 |
100 | 200 | 200 | 150(50元代金券) | 150 |
给代金券也好,限定消费时段也好,本质上都是打折,是简单易用的“价格歧视”手段。
价格歧视,这个词不太好听,让交易双方都有心理负担:
-
对顾客来说,我来花钱的,怎么还歧视我呢?
-
对商家来说,我要挣钱的,怎么敢(明着说)歧视呢?
我更喜欢叫“细分定价”:细分人群,细分价格,人群与价格匹配,顾客满意,商家也能赚取更多利润。
利润,是细分定价的根本目的。
打折的根本目的
为什么要细分定价?
因为我知道你吃不起200块的火锅,但我还想挣你50块钱。所以我把你细分出来,给你一个细分的、区别于正常价的价格。
细分定价,是为了让一部分没有足够消费能力的屌丝,也能进店消费,吃上原本200块的火锅。
打折,就是通过折扣来细分人群,筛选出价格敏感的顾客。
所以打折的根本目的,是通过给予价格敏感人群折扣,吸引更多的顾客,榨取更多的利润。
如果都是土豪顾客,如果从0点到24点都是爆满,自然是不需要细分定价,不需要打折的。
可是海底捞24小时营业,翻台率却下滑到不足5次/天。
土豪顾客不够用了,怎么办?
细分定价,找更多屌丝顾客来抹平消费低谷。
说白了,海底捞愿意给大学生优惠,就是想赚大学生的钱。
价格歧视玩成歧视,海底捞的迷之操作
海底捞之前的69折优惠,是一个挺好的细分定价策略:
- 周一到周五,14:0017:00,22:007:00,享受6.9折。
14:00~17:00,是朝九晚五的上班族下午工作的时间段,工薪阶层的消费低谷。而这个时段却是大学生的消费活跃期。
一个低谷,一个高峰,天作之合。
打个折,吸引大学生消费,虽然只挣50块,但比不挣强,还得个体恤大学生的好名声。
至于22:00~7:00这个时间段,嗯,如果去掉,这个细分策略就更完美了,原因接下来说。
取消69折优惠后,替代的优惠是:
- 周一到周五,22:00~7:00,享受7.5折。
这个时间段,正是宿舍关门的时段。
也就是说,新的优惠,只针对晚上出来玩通宵的大学生。
我们来复习一遍打折的根本目的:
打折的根本目的,是通过给予价格敏感人群折扣,吸引更多的顾客,榨取更多的利润。
折扣力度是次要的,关键是吸引更多顾客,赚取更多利润。
玩通宵的学生有多少?
计划玩通宵,还愿意花两三个小时赶到海底捞吃一顿火锅的,有多少?
如果细分出来的人群数量不多,或者,折扣的条件极难完成,那么这个折扣方案没有意义。
海底捞就差把“歧视”两字打出来贴在门口,告诉大学生,没钱别来吃了。
如果大学生的消费时段,和强消费能力的顾客冲突了,取消优惠时段就是。
如果69折优惠没有带来足够的大学生顾客,也大大方方取消优惠就是。
限制一层大学生的身份,再限制一个苛刻的消费时段,既不能有效细分顾客,也实现不了赚钱的目的。
海底捞硬生生把细分定价,玩的只剩下定价;价格歧视,玩成了歧视。
网友评论