图/百度图片
网络飞速发展的时代，“网络暴力”称为一种最明显的病态，它的可怕在力量的汇聚，共鸣，尤其是低级的共鸣中产生的响应是巨大的，一旦引发就好比黄河决堤，摧枯拉朽一泻千里，它可不会在乎会冲垮什么建筑，也不会在乎会伤害谁。这种力量是毁灭性的，它与真正的黄河决堤区别在于真的洪水毁灭的是生命，而网络暴力的洪水更多毁灭的是人性。
真正的天灾暴力面前，我们看到最多的是人性美好的一面，而在网络暴力的面前，我们只会看到不停刷新底线的人性和黑暗，生命再被摧毁，终会繁荣向上，人性一旦被摧毁，就真的什么都没有了。
《爱是一种修行》里面写道：“古典文学的永恒主题：爱与死亡。现代文学的永恒主题：性与暴力。”
那么现代人为什么喜欢性与暴力呢？其实最大的原因是现在社会发展太快，各项压力是罪魁祸首，强大的压抑气氛下，需要一个宣泄口，这个口不需要太大，就像一个充满气的气球，只需要针尖一扎，就会爆掉。而暴力，是情绪上最好的宣泄口。
图/ZCOOL站酷
在网络暴力面前“文明上网、理性发言”保持理智显得多么苍白无力，确实，情绪宣泄中哪有什么理智可言？
在我最早接触网络暴力，有了网络暴力这种概念的时候大概是2008年左右吧，那时候刚开通新浪微博，半夜刷微博的时候发现一个女的直播自杀，底下评论非常激烈，评论内容我想大家也能猜得到，不错，都是巴不得看好戏的网民气氛高昂的用言辞激烈煽动性的语言不断进行辱骂挑唆的，其中保持理智劝解，报警的真的很少很少，那时候我就觉得很震撼，不管博主是不是哗众取宠，毕竟是一条人命，难道人命真的不如一条狗？其中最惹人注目的是一个大V认证的柳州记者，记得非常清楚，言语更是不堪，在我提出质疑后询问我所在的城市后甚至进行威胁说认识我这边很多记者，要对我怎样云云。
至于这件事的后续，就是我之后几天再也没有看到这个博主，新闻也没出现过此事件的新闻，后来也就慢慢淡忘了，也不知道此人是不是真的已经不在人世，但我宁可希望她已经不在人世，因为人性这个东西，真的太恶心。你若坚强还好，若不坚强，只会加深自己的痛苦。
至于那个柳州记者，他能怎么样？在我瞎扯一些百度搜来的法律知识之后就焉吧了夹着尾巴不见了，不过自那以后，不管见到什么记者，都不存在任何好感。
后来遇到所有的网络暴力，我也基本当做没看到，不参与，不理会，除非是涉及底线的问题，因为我知道人性的劣根是怎样的黑暗和恶心。没必要把自己也粘的一身骚。
也有人说：我可看到你在某某平台上骂过人，还把人家骂的都删评论了。。。你那不是暴力？
这是事实，我尊重每一位人发表自己内心想法的行为，不管是三观正不正我都尊重，但不代表我可以容忍我发表我的想法的时候，你屁颠屁颠跑来三观不正也就罢了还张口就爆粗，所以对付这种人我经常要做的是：既不爆粗又能把祖宗十八代捎带上，还要做出痛心疾首的教育意义。（下篇文章就细说这类事情。）
至于网络暴力为什么摧毁人性？举个例子，前不久江歌日本被杀一事，大家再庭审之时都做到同仇敌忾，可是庭审之后呢？江母被冠以“靠女儿血馒头出名”“不知足”……一类的恶名。甚至还有人画出一系列“江母吃女儿人血馒头”的漫画，我没想明白，人家苦苦拉扯大，养活二十几年的亲女儿，突然一下子没了，极力想为女儿争取每一个公道，错了？
还有更多扭曲三观的网络暴力，我也实在懒得写了，大家自己都能看得到，甚至有很多人也是参与者。
图/百度图片
写这么多不是让大家“抵制网络暴力”啥的，毕竟抵制不是上下嘴皮子一碰，手指键盘一敲就成功了，只是衷心希望大家在“喷”之前缓一缓，想一想，你并不是没有选择，你可以选择不参与，不逐流，如果实在心里痒痒憋不住，请不要既表现无脑、三观不正的观念，又表现出自己才是淤泥中的一朵青莲。真的，那样更恶心。人的素质不是体现在语言，而是体现在三观。
最后再扯一句：文明的核心其实还是是人性，如果人三观没了，人性没了，那文明还有什么存在的意义？
网友评论