开年第一篇推送，阿简挑选了很长时间，希望大家可以喜欢
我在去年年底正式开始接触经济学，在某一天看见经济学教授薛兆丰讲了这样一句话：“经济学不一定可以改变世界，但一定可以改变你看世界的方式”
当下我就思考这句话在我身上的适用性，我们学习任何知识最终都是想要把它转换为自己可以利用的一种能力。我发现似乎在我学了经济学之后我的三观确实有部分因为经济学而刷新。
-1-
在学习“寡头”内容的时候讲到在寡头市场上各公司是如何竞争与合作。
根据经济学的知识我们很容易得出寡头间采取合作可以使得他们彼此获得的利益最大化，但在现实中很多公司并不会采取合作甚至还会彼此恶性竞争。
不是因为他们不知道合作会使彼此更好而是他们都被利己所驱动。
囚徒困境的例子和寡头市场非常相像。
政治学家Robert Axelrod曾主持过这样一场比赛：人们通过输入为反复进行囚徒困境博弈而设计的电脑程序进入比赛。
然后每个程序都与其他所有程序进行博弈比赛而设计的电脑程序进入比赛。然后每个程序员都与其他所有程序进行博弈比赛，得到待在狱中总年数量少的程序的是“赢家”。
比赛赢家最后是被称为一报还一报的简单策略。用我们中国的老话说就是“以牙还牙”了。
-2-
在这之前我的世界观是多一些宽容多一些理解，如果对方做的事情不是非常过分我都会选择不计较，但我的谅解更多时候并不会使对方意识到他行为的不妥，有时反而会变本加厉。
但学了经济学之后我学会了理性的思考问题，既然我之前的做法不能使双方都更好那么换一个方法会不会有效呢？
经我实际操作“以牙还牙”这一方法确实比之前一味宽容要有效率得多。
就拿简单的宿舍轮流值日来说，如果宿舍只有你和室友两个人，你们定了好每人每周轮流打扫的规则。轮到你值日你会为了清爽的环境认真打扫，但轮到你室友很可能他倒垃圾，拖地都不及时，宿舍无比脏乱差。
基于以牙还牙的原则下次再轮到你打扫的时候你就可以效仿室友的做法，直到他做出正确改变为止。这样做之后，宿舍环境虽然短时间内会不稳定但从长期来看绝对是对双方都有益的。
-3-
这就是我们说的一报还一报的游戏规则：
参与者应该从合作开始，然后上一次另一个参与者怎么做自己也怎么做，一直合作到另一方违约时为止，然后再违约到另一方重新合作时为止。
也就是说从友好开始，惩罚不友好的参与者，而且，如果对方做出保证，就给予原谅。
世界很大，大到你都不知道此时有多少人和你共享着同一片天空。出门在外我们需要自己保护好自己，拥有防范的能力。
如果对方以真心相待那么也请你拿出真心；如果对方热衷于耍小手段小心思那么也请漂亮的回击。
人在得到惩罚之后才会思考自己之前的行为才能做出积极地改变（但是如果别人干了违法乱纪的事情可千万不要以牙还牙了,法律会代替我们惩罚的~）
今天的分享就是这样，欢迎小伙伴在评论区讨论你遇到过怎样人善被人欺的遭遇，你又是怎样应对的
更多精彩内容
网友评论