奇葩的问题

小日本的捕鲸船遭到世界海洋动物保护者的反对，小日本干脆出动舰队同航保护。理由是捕捞渔民是安倍的忠实选民。

至于这类新闻报道我总觉好奇。是安倍保护了渔民，然后渔民忠于安倍？还是渔民选了安倍，然后安倍为了兑现承诺保护渔民？这真不得知。

但我觉得不论出于何种利害关系我觉得小日本政府该做法甚得民心。尽管我恨小日本狠的咬牙切齿。

可能许多人会讲我没有爱心，不爱护海洋鲸类。更不爱国，应该让小日本灭国而后快。但事实上说这都是泄愤的，毫无用处，日本仍是发达民主国家。

但人爱护动物保护海洋环境是一方面，仅涉及大的世界共同利益。而捕捞鲸鱼为日本而言是民主也是私利，而人本身的生计也是另一方面。

可能我们骨子里有种大爱天下苍生的念头。

但我觉得这恰恰忽略了对最基本的个体的人的考量。

这可能是两种文化观念的不同吧。

小日本会为了渔民生计（报道说日本渔民10万人之多，加上各种产业相关估计30万人）

而与全球海洋保护组织作对。

而反观我们更具有为集体不惜牺牲一小部分人利益的宏伟目标。

每天每个城市都有熟悉千计的小商小贩和城管打着游击战。原因是有损城市形象。

每年春运数以亿计的务工者为了回家过年不惜守在车站几天几夜排队购票。面对拥挤不堪的车厢和卫生间站满的人群。原因仅仅是我们的铁路运送量达不到。

数以千万计的人为了打工离井背乡无法团圓，竟然是为了找工作。

每年数以百万的大学生苦于就业，尽然是我们的教育没有面向市场。

过高的房价，子女教育，太多农民医疗无法有效保障，尽然无人问津。而还在大谈特谈人口红利。

这是一种什么逻辑？

如果说我们目光远大理想高远，我们完全可以站在全球甚至全宇宙的角度去考虑问题。继续解放全世界支援亚非拉。为共产主义事业扑向世界而努力。

而如果说我们也是为了生活和发展那么我们何必用高尚的集体主义漠视个体的生存状态。

做人民公仆，为人民服务，学习某某，在功利的实用经济体制下如此尴尬。而文化与言论的自由如同媳妇初次见公婆般拘谨。

太多的事成为私下里明了，而明目张胆的做却又只可意会不可言传的潜规则和某种无形的默认。

这又是什么逻辑？

奇葩的问题