众所周知，在二战中，美国使用原子弹加快了打算继续负隅顽抗的日本法西斯投降。两颗原子弹的威力瞬间将两座规模级的城市夷为平地。但很奇怪的是，在几年后的朝鲜战争中，交战双方已进入战争胶着状态，美军竟然没有动用原子弹。
战争前期，由于是美军占据大优势，使用原子弹过于小题大做。而到了战争中后期，我国志愿军入朝作战，一度将战局改变，把联合国军从鸭绿江甚至逼退到三八线以南，之前保持的优势荡然无存。
在这样的情况下，美军完全可以原子弹扭转战局，时任美国总统杜鲁门在记者招待会上，宣布要对中国使用原子弹，联合国军司令麦克阿瑟也提交了一个用15-30颗原子弹在中朝边境炸出一个原子辐射区域的方案却偏偏没有使用，结果以战败告终。
网上有一种说法是，美国之所以没有动用核武器，是因为他们自己没有想到核弹的威力会有那么大，仅一颗就能毁灭一座城市。所以在朝鲜战争中，美国因内心道德的谴责，决定虽然打开了潘多拉的盒子，为了不使朝鲜国灭亡灭种，本着巨大的责任感，没有使用核武器，哪怕最后输掉战争。
但凡以侵略为目的从来都是为夺取胜利而不择手段，二战中的法西斯轴心国哪个不是如此？很显然，这样的观点难以站住脚跟。美国没有在朝鲜战场上使用原子弹，大致有以下几个原因：
性价比太低
制造一枚核弹需要花费较长时间周期，从而使得一枚原子弹的造价昂贵，需要花费50亿美金。从二战结束到朝鲜战争时期，美国拥有的核弹数量并不是绝对能让对手屈服，达到一锤定音的效果，而如果要达到这样的效果，高额的军费必不可少。美国政府不傻，因为一场局部战争大费周章，又带不回可观的利益，赔本的买卖谁愿意做。
前苏联的震慑
二战结束后，苏联已把核弹研究提上议程，并且研究的速度非常之快，在朝鲜战争爆发之前就已经拥有核弹了。苏联的间谍潜伏在爱因斯坦身边，通过这名间谍，大量一手原子弹制造机密被泄露给苏联。
在爱因斯坦原子弹研发资料的加持下，1949年8月29日“铁克瓦”在大气层中试爆成功。自此苏联打破了美国的核垄断，成为世界上第二个拥有可用于实战的原子弹的国家。
只要美国敢使用核武器，苏联必定不会置之不理，美国人当然也不会愿意有朝一日苏联也把原子弹扔到他们头上。
丘吉尔曾说过一句话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。如果是在战场上只要打不赢，就丢一颗原子弹的话，对当时美国的盟友来说未尝是一件好事，倘若以后自己和美国干起来怎么办？所以他们想到这一层之后，英法两国政府率先提出抗议，希望美国可以结束朝鲜战场上的对峙，因为这只会导致他们的经济恢复进度受到严重的拖累。
国内外的反对
此外，他们还在美国国内进行宣传，说如果朝鲜战场上使用核武器，必定会引发第三次世界大战。在经历人类历史上两次世界性的战争后，所有爱好和平的人，包括美国人都不愿意世界再一次处在水深火热当中，于是美国国内掀起了游行活动，阻止美国政府随意动用核武。
在这样内外形势的压力之下，最终美军没有在朝鲜战争中投放原子弹。
网友评论