读《信》有感

读《信》有感

“上大学以出人头地”是妈妈对兄弟倆的遗愿，哥哥刚志完全不了只能寄希望于弟弟，所以他拼命干活以让弟弟无后顾之忧。但因为过于拼命，他患了腰嫉，无法再干重活。失业一段时间以后，他动了恻隐之心，想通过盗窃来获取供弟弟上大学的资金。

他凭借自己曾经搬家时的记忆，摸到了一个有点资本的独居老人家里，并且找到了大笔的钱，准备离去了因为弟弟爱吃的糖炒栗子而折返，这时他以为不在家的老人醒来并且发现了他，为了阻止老人求救，他冲动地把老人杀害了。他的人生至此改变，而即将高中毕业的弟弟直贵也因为这个“抢劫杀人犯”哥哥而受尽歧视，在社会上举步维艰。

哥哥是因为自己而犯事的，所以他认为哥哥傻的同时很心疼和维护哥哥，还为此与人起冲突。但是因为这样的哥哥，他受尽了世人的白眼，他觉得自己再努力也摆脱不了哥哥带给他的阴影。因为他是“抢劫杀人犯”的弟弟，他失去了好几次工作，还失去了自己最热爱的音乐，更失去了自己心爱的女人。在这不断的“失去”与“歧视”中，他对哥哥的感情发生了变化，他不再给哥哥回信，甚至开始讨厌哥哥的来信，把信都撕掉扔进垃圾桶，为了逃避哥哥，还多次搬家。

曾经如此相亲相爱的兄弟，为什么会变成这样呢？对于狱中的哥哥来说，弟弟的来信是他的支撑，是他通往外界的唯一渠道，为什么弟弟如此忍心对哥哥不探视不理睬呢？甚至对于哥哥再三拜托的为受害者扫墓也完全无视？弟弟是受到了怎样的歧视才会变成这样？

那一刻，我比弟弟直贵更痛恨那些歧视他的人。哥哥的犯错并不是有预谋的，是一时情急之下所犯的，而且他也是一个孝顺而重情义之人，绝不是十恶不赦的杀人犯！再说，犯错的是哥哥刚志，为什么要弟弟直贵跟着受罪？难道有个“抢劫杀人犯”哥哥就不能跟普通人一样求学、求职、求爱吗？这个社会实在太需要反歧视了！

大学毕业以后，直贵进了一家电器公司工作，因为他学习能力强，很快在公司站稳了脚跟，成为了销售业绩最高的员工，也受到了嘉奖。但是，由于公司一次失窃事件，他有益隐瞒的的个人信息被曝光了，尔后他被调到了仓库。他很气愤，觉得自己受到了歧视，被不公平对待了。他跟好友由实子倾诉，由实子鼓励他向社长反映，可他终究不敢，最后由实子偷偷写信给社长说明了情况，而开明的社长到仓库找直贵谈话了，这一次谈话，带给直贵的震撼很多。作为读者，看到那里，为社长见解折服的同时，很为自己前面的短见惭愧。

社长说，人事部并没有什么错，他们只是做了应该做的事情，然后他对直贵会因为哥哥受到歧视这件事做了肯定。他认为受歧视是必然的，因为大多数人都想远离罪犯，和犯罪者哪怕是间接的联系也不想有，怕为此惹来不必要的麻烦。所以排斥犯罪者或者与其相近的人，是非常正当的行为，甚至可以说是正当防卫的本能。

因此，直贵受到歧视，可以恨哥哥，但是不能恨歧视他的人。歧视本身也是一种惩罚手段，它可以告诉那些犯罪者，自己要是犯了罪，亲属也会受到牵连，也会痛苦，这无疑就增加了犯罪所要付出的代价。直贵必须看到这一点，并且接受这样的现实，然后一步一步恢复与社会的相容性，慢慢增加与他人的联系，等形成了以自我为中心的联系网，那就没有人敢无视自己的存在。

直贵听了社长这一席话，顿觉醍醐灌顶，也不再那么在意受歧视这件事了，同时也看到了由实子对自己的一番真情实意，终于他得到了一个在他人生路上起着关键作用的贤妻。

我们常常说反歧视，觉得“歧视”是邪恶的东西，应该要扼杀，却未曾想过“歧视”是一种正当的客观存在，同时他也起到一定的惩戒作用。所以读到这部分内容，我心里受到了一种前所未有的震撼与感触。“存在即是合理”，凡事都有两面性，得失之间不必太计较，更不必急于讨戈任何一方，要懂得分析利弊，权衡得失孰轻孰重。

话说回来，直贵抱得美人归不久就有了孩子，以为生活就此幸福美满下去，不料一个旧同事的“空降”毁掉了生活的平静。哥哥的事在邻居间传开了，妻子受到冷落，孩子也失去了玩伴，他们的生活再度因为哥哥而变得不堪。于是，为了摆脱这一切，他写信跟哥哥断绝关系，并要求哥哥以后不要再来信，他还向公司提出辞职，准备离开此地开始新的生活。

离开公司之前，社长再次跟他来了一次谈话。社长告诉他，事情没有对错，但是他必须知道他选择的并不是一条简单的路，这条路也许会比以前的路还要难走，因为没有了堂堂正正的旗号，不管发生什么事，都只能自己一个人扛。

对于直贵的决定，妻子由实子并没有说什么，但是她提示他，隐瞒也是能带给他们眼前的幸福，但是直贵不会因此忘记这件事情，有些人也不会忘记……妻子的话，让他下定决心去面对受害者家属，代表哥哥向他们表示迟来的忏悔。

虽然直贵没有表达到自己的歉意，但是登门拜访以后，他有了面对的勇气，包括直面生活、接受事实、接受哥哥的勇气，所以最后他决定去千叶参与演唱，也见哥哥最后一次。

书中细腻的情感描述、犀利而生动的人物心里刻画、独到的见解……值得我们细细品味！