传媒学院2020级魏露 2020418071
鲁迅先生的小说总是严肃的、理性的，甚至是多数是批判的，似乎这位作家对于其他情感没有任何表达兴趣。当然在那种民族空前危亡、社会巨大变革的环境下，一位满腔热血的青年应以民族大义为先。但我认为去阅读鲁迅先生唯一的一部涉及爱情的小说《伤逝》更能让我们从新的角度了解这位伟大的人物，拉进我们和鲁迅先生的距离。
初读这本书我一直在思考作者笔下的涓生算不算是一个“渣男”。爱上子君并与子君同居的是他，让子君成为了一个全职妇女的是他，激情消退说不爱了的也是他，可是最后却也是他每日缅怀忏悔。再去回味，我认为或许子君于他更像是理想世界于知识分子，不顾一切去打破旧制度的束缚，追求所谓自由的新世界，但是却无法真正拥有与掌控。自由了，然后呢？得到了，然后呢？恋爱了之后也还要继续生活，拥有了子君也无法给予她幸福，不满社会却凭借现在的力量根本无法改变。
也即涓生不是“渣”，只是软弱，20世纪二三十年代新兴资产阶级的软弱。他们学习了西方新思想，要民主平等，要自由恋爱，同时拥有着传统知识分子治国平天下的理想，但他们仍然领着微薄到只够糊口的工资，生活仍然一团糟，这个旧社会还无法友好的接纳这些有新思想的人，他们看不到美好的未来的曙光。而当时心中的红玫瑰也慢慢的被苦难的现实变成了墙上的一抹蚊子血。可失去了却仍然觉得怅然若失，后悔不已......
子君与涓生的悲剧必然，那个时代自由恋爱的失败必然。可是不变的仍是青年知识分子那颗勇敢的心，永远勇敢追求可贵的自由。
网友评论