我在开口和朋友说觉得《穆斯林的葬礼》不好看之前，还小心谨慎地上了一下豆瓣看了看大家的评价。还好还好，不是我一个人觉得看完此书非常失望的。于是我终于大着胆子和我朋友F说：“上周我看完了《穆斯林的葬礼》，但是很失望。” F问我为什么，我说：“为什么女作者就只能写爱情呢？”
诚如作者在后记里面自己说的那样，写这本书之前，她先想到了这个标题，得到了她一众友人的称赞。也是因为这个标题，我在阅读这本书之前有了无数的想象，曾经有很多次想要翻开它，却因为自己想象中这本书必然是沉重而晦涩的而一直不敢读它。直到最近有了空闲时间，才鼓起勇气翻开了书。
书的前三分之一我几乎是一口气读下来的，老玉王的故事加上对我来说完全陌生的穆斯林世界的描述让我热血澎湃，从老玉王去世之后这种激动之情就一下没了，然后就是后辈们的各种爱恨情仇。虽然作者一直在作品中描述当时的时代背景，穿插穆斯林世界的习俗和奥秘，可我读完此书还是觉得韩家三代的故事就只是发生在韩家的一个故事而已，人物形象都过于扁平，完全没有办法以小见大。这是一本故事性很强的书，的确能吸引我一口气读下来，但让人一口气读下来的书真的是好书吗？让人没有停顿的书有时候就是让人没有思考的书。我最后记住的，不过是一些纠结的片段。当然，我要说这是一本消遣的小说，它显然逼格太高，文笔和功底上甩现在的小言网文十八条街；但是作为得茅盾文学奖的作品，我对它的期待，本不止于此。
两周前我又鼓起勇气翻起另一部大部头来，《霍乱时期的爱情》，这本书和《穆》一样也是穿插着时间而写的。故事性远没有《穆》强，叙述也更平静。二十万字的小说我断断续续花了一周才看完（《穆》五十万字是一个晚上一个白天看完的），但是我几乎每一次停下来都是因为书中的文字又刺激到了我心中的某些东西，我急切地想要把它捋顺，把它写下来或是与人分享。然后整本书读完，直到最后一个字，感觉整个人都热血沸腾了。心里不断地在想“这书好牛B！” 毫不夸张的说，这本书甚至改变了我的一些人生观。
《穆》和《霍》看完，我和F说起这两本书的差别：“为什么女作家就只会写爱情故事？她有一个让人展开无限想象的标题，最后故事被她框在一个小家庭的情仇里了。男作家就算写爱情故事也能写得这么大气磅礴呢？” F问我什么是大气磅礴，我说“就是你知道，女作家要是写一个男人爱一个女人，那一定是为她守身如玉，直到等到那个女人为止。但男作家不一样啊，男主角说爱那个女的，但是他还是可以游戏人间，和很多女人上床。我也没觉得那个男主角渣，是因为书的本意不是在讲爱情，它在讲人是什么样的，情感是什么样的。”
我这样貌似身为女性在贬低女性作者的行为遭到了F同学C的不满，我们就女性作者是不是目光更浅显展开了激烈的辩论。我们从《傲慢与偏见》讲到《呼啸山庄》《荆棘鸟》，F对C说：“你不记得了吗？上周我们去看《五十度灰》，你说那片子也太蠢了。就真的只有女作者会写那种文章啊。你最近在看的不是也是男作家写的《安娜卡列尼娜》吗？为什么男人写的就是不一样呢”C一人不敌我们二人夹击，败阵下来。但我们赢了也没有高兴。过了一会儿C问我们：“你们要是当作者的话，会写什么样的书呢？”
我说：“当然想写成马尔克斯那样的。” C一摆手“那你看，你自己也是女的，如果你写书不就不会只注重爱情了吗？我们更喜欢男性作家的书，本身不就标明我们这些女性不是只注重爱情的吗？”
话题到这里好像陷入一个死胡同，我们的讨论不了了之，一天之后我又和F见面，提出了新的疑问，“F，我们更喜欢看男性作家的书，是因为我们更加男性化了吗？因为不只注重在爱情而是关注整个社会问题是更加高端，更加正确的。但是这些文章更多的是男性在写，真的是因为男性比女性更加有见解吗？可是我作为一个女生我不能接受啊。我真的很难受为什么女生不能写出那样的文章来呢？”
F今年有一门课就是女权主义，我们就女权是个什么也辩论了好多次。我们达成共识的地方就是男女权利的平等不能够忽略我们在生理上本身的区别，比如有些工作只招男性，有些工作只招女性在我们看来是能接受的。但是当我们女性在精神上向男性逐渐靠拢的时候，这是不是本身就是一种不平等。为什么男性的思维不是逐渐向女性靠拢。包括，就算我不愿意承认，但如果有人说：“啊哟探微，你像男生一样挺有魄力的嘛”，我其实是高兴的。被别人夸有男性的品质能感到高兴，还有现在又很多姑娘都喜欢自称是女汉子（这种看似贬低自己实际是在鄙视绿茶bitch），难道真的是因为我们内心是觉得男生比我们厉害的吗？
F想了两天，给了我一个答案，我觉得非常让我信服和接受。
男性和女性，到底是怎么区分的呢？医生把你从妈妈肚子里接生出来，扫一眼你的生理特征，就可以告诉你爸妈孩子是男是女，谁也不会等上三四年等了解孩子的性格特征之后才判断一个人的性别。所以我们本质的区分是生理上的。在过去的那些年代，女性只能守在家中，她们的世界也只能这么大了。男性因为生理特征上的一些优势，在社会上扮演主要的角色，在不断复杂的社会中他们培养除了一些性格和习性，被我们认为是男性的特有优点。但是一旦，现代的女性，获得了和男性一样的学习和工作的机会，我们也在这个复杂的社会中不断地磨练并且不断改变这个世界的时候，我们也获得了这样的性格和习性。与其说是女性变得像男人了，不如说我们只是像社会人了。接触完更大的世界再回过头来看一些女作家的文字，会觉得虽然也写的很好，但是能写出大气文字的怎么那么少呢？这不是女性作者的问题，是环境没有给女性作者创造条件。再过几代人，思维更加广阔的女性作者比率一定会提高的。因为大家都社会化了。文字的区别可能只在于同样高度和角度下，女性的描述更细腻，男性的描述更简练。
我们把这几日的纠结和一个男性朋友Z讲了一下，Z哈哈一笑“小男生虽然不看言情，但也不是个个看大气的文章。我表弟高中生，就喜欢看什么屌丝逆袭，去酒吧被隔壁桌挑衅然后亮出自己是什么财团的继承人之类的让人看了很爽的YY文”。嗯嗯，听了他这么说，我心里也是爽了。
网友评论