开篇之前，容我给大家分享一个糗事，是关于我自己的，也是与我们今天所要探讨的内容有关的。
如果要问这个世界上有没有让我害怕的东西，我脑海里首先闪过的肯定是狗。我真的很怕狗，真的是属于那种“重症恐狗人群”，每次逛街或者在校园内看到流浪狗，我都会应激性地选择逃避，躲它远远的。
究其原因，这可能跟我小时候发生的“人狗赛跑”一事有关。
记得读小学那时，邻居家养了一条白色，毛茸茸，看起来挺可爱，但脾气却没那么好的小狗。
小狗每天下午都会跟着主人去买菜、也会顺路经过我家门口，而爬在门口石板上写作业的我，由于得知其脾性，就不敢大多招惹它。
有一次，不知是出于什么缘由，小狗突然恶狠狠地扑向我腿上，并且张嘴伸出锋利的牙齿，不断撕咬我的裤子，我心里恐慌得撇下铅笔，丢下课本，一手抓住它的头，一手用力甩开它，接着往邻居家一路狂奔。
它也决不肯罢休，一路追逐，一路用爪子抓我的裤子。我们两个就像百米运动员一样，不断地在做冲刺赛跑，谁也不输给对方一样。
只是这种比赛，如果我输给了对方，我将会面临身体上的一系列蹂躏。所幸后来，我躲到一户人家厕所里，这次“人狗赛跑”才得以胜利结束。
身体倒没大碍，只是心理就永远留下了阴影。
所以只有经历过，才可以理解被流浪狗撕咬的那种后怕。而校园流浪狗撕咬学生事件，却一直在不断地在上演。
就在5月1日晚，湖南湘潭大学内，一名大四女生在校园内被6只流浪狗撕咬事件上了微博热搜。
透过官方监控视频，我们可以看到一个女生走在校园的路上，突然一群流浪狗奔着它跑过来，出于逃生的本能，她迈开腿往路旁的草地跑，由于草地地势比较高和心里莫大的恐慌，她摔倒了。
她立即爬起来，往上跑，流浪狗还是穷追不舍。
接着她又往回跑，往一条小路飞奔过去，可流浪狗还是跟在后面，丝毫不给她喘息的机会。
就在事发的第二天，又有一个女生在校园内遭多只流浪狗追逐，并且被咬伤了右手背和腰部。
随后校方通报称两名女生在老师的陪同下已经进行了狂犬疫苗注射和伤口处理，目前情况稳定。
其实安庆师范大学也发生过同样的事。
就在三月份中旬，安微安庆由于天气突然降温，安庆师范大学一间教室里，有很多流浪狗都跑进来“借宿”，它们都在教室睡起觉来。
很多善良的同学都表示人和狗本应该和谐相处，温暖有爱。
而就在几天后，流浪狗就在校园内咬伤了11位同学，所幸，学生身体都没什么大碍。
而这件事，还引起了共青团的关注，并在官微上严肃地指出了狂犬病的致命性。
对于校园出现的众多流浪狗，学校官方采取的措施一般都是组织保安部，在校园内使用捕狗器具进行对流浪狗的捕捉，驱赶。
就近日湖南湘潭大学在两个女生遭到撕咬后，所采取的措施基本就是如此：
而对于校园保安处的处理方法，并不总是可以得到社会上很多所谓“爱狗人士”的认可。
据有关媒体指出，在这次流浪狗撕咬学生之前，湖南湘潭大学学校曾发动保安部对流浪狗的捕捉，驱赶行动，可是在追捕的过程中，遭到了学校以及各大社会人士的严重谴责。
并且此次舆论还在微博持续发酵了一段时间。
很多及“爱狗人士”都纷纷站出来谴责校保安，以及学校，并且还表示流浪狗和我们共同生活在校园里，也从未出现过恶性事件，还恳请学校出面给一个说法。
后来，学校不得不迫于压力而撤退了这次行动。
在这之前，中国药科大学的保安捕狗事件也闹得沸沸扬扬，并且还无意中上了知乎的热榜。
其中有很多“爱狗人士”纷纷站出来指责这位为了公共安全的保安的做法，并在社交平台上公开对死去的流浪狗进行哀悼。
所以，在这些所谓自称“爱狗人士”的眼里，流浪狗是善良温和的，应该得到与人相同的对待，而保安则是扮演恶人的角色，应该得到大众的舆论唾骂。
可是我却不这么认为。
首先，在法律上来说，作为学校的保安，他是有权利对流浪狗进行捕捉的。
其次，在道德上而言，学校保安捕捉流浪狗，甚至采取一些比较过激的方法，都是迫于无奈，以及对学生，老师的安全着想。
毕竟就像某知名媒体说的：一个文明的社会在保障人的安全的同时，也应该给流浪狗一席之地。但这个一席之地不是由流浪狗自由占领的，而是由人来规划管理的。
因此，保安只是在这个过程中充当了规划管理这个角色。
另外，对于那些高高自称“爱狗人士”的人，我没有权利去谴责你们，只是作为旁观者，我想说说自己的几点想法:
第一：不是说校园保安没有爱心，也更不是说爱心的有无，而是说爱心的正确摆放位置。
第二：我们谴责的对象不应该是保安，学校这些为了公共安全而捕捉流浪狗的人，而应该对准那些不负责任遗弃狗的人。
第三：对于那位湘潭大学女生的遭遇，你该同情的对象是谁？如果你是当事人，你会怎么做？
最后，愿人畜和谐共处。
千万，千万，千千万别说出去我怕狗的事哦！！！
要不我会
跪下求你的。
网友评论