你们的孩子，都不是你们的孩子
1
很多中国父母喜欢以爱的名义来要求孩子按照他们的意志去生活，甚至把自己未圆的梦想强加于孩子，如果不听，就是不孝。
“我是你妈，你不听我的听谁的啊！”
“妈也是为了你好，妈还能害你吗？”
“妈走过的路比你走过的桥都多，听妈的准没错”
......
这些话大概是伴随着很多人的童年从小听到大的，耳朵都要听出了好几层茧子。
妈妈的舞蹈梦、名校梦，父亲的参军梦、出国梦，在自己身上没能实现的，统统转嫁给孩子。
你没出生时，父母帮你决定好了出生在什么样的家庭，于是很多父母就理所当然的在你出生后，继续帮你选择上哪所学校，毕业后从事什么工作，结婚时嫁给什么样的男人，在你结婚后还要帮你决定生男孩还是生女孩，以及生几个孩子。
孝顺在不少父母眼中，顺即是孝，很多父母哪怕不惜横加干涉破坏孩子的恋爱自由、追求梦想和职业规划，如果不从，就要哭天抢地的骂你是不孝子，甚至被威胁要断绝关系。
从来不问孩子同不同意，或者才不管孩子同不同意，活生生的把孩子当成了自己生命的延续。
2
通常，每个父母都会在自己的人生阅历里总结出自己的一套为人处世的方法，然后，他们就习惯性的把这些“人生哲学”传授给自己孩子。
当然，他们本能的坚信这样做是对的，否则他们这辈子也就不会这样做了。
只是很多父母从来不曾想过的是，他们婚姻的不幸、事业的无为、人际关系的混乱等等的不如意，其实是和自己的处世哲学息息相关呢？
既然存在着很大的因果关系，那是否还会寻死觅活的坚持要把自己的那套“圣经”再交给自己的孩子呢？要让他们跟自己一样无为和不幸吗？
3
孝顺一词最早出自于《国语·楚语上》，原意指爱敬天下之人﹑顺天下人之心的美好德行，是儒家等级思想的基础，主张孝治天下，孝顺才会忠君。
其根本目的在于维护统治者利益，历代封建统治者及其思想家正是注意到了孝道对于巩固和稳定封建秩序的社会作用, 也因此，几乎历代帝王都对儒家孝道孝行推崇有加,并以强有力的法律制度和统治措施大力倡导孝行、惩治不孝。
后来多指尽心奉养父母、顺从父母的意志，一直到今天，主流社会达成的一致认识还是在把父母与孩子的关系以孝顺之名进行着道德捆绑。
而忽略了父母和孩子是两个完全独立的个体，忽略了他们有各自独立的意志和人格。
把父母未尽的心愿和意志不经许可的强加于孩子，在我看来就是自私和残暴。
所以对于李安的一段话我非常认同：
我觉得孝顺其实是一种过时的观念，当然跟中国人讲，可能几百年还讲不过去，一种根生蒂固的存在在里面。在我自己的思想里面，还有自己家庭生活里面，我已经不教孩子孝顺这样的东西，他们不晓得。只要爱我就行了，彼此尊重就可以了。
很遗憾，中国很多父母和孩子之间是缺乏爱和尊重的，更多的仍是依赖于从小孝顺教育的灌输和身份感的强调在维系，这之间的区别在于一个是主动的、本能的情感诉求，一个是被动的、被外部植入的不得不的义务式的关系履行。
真正和谐与持久的孝顺应该是因为爱父母才心甘情愿的表达，而非迫于道德等外在压力或者从小被教育的赡养老人的义务。
首先应该是因为这个人，而非父母这个身份。
4
就像纪伯伦在《论孩子》里所说：
你们的孩子，都不是你们的孩子
他们是借你们而来，而不是从你们而来
他们虽和你们同在，却并不属于你们
你们可以给他们以爱，却不可以给他们以思想
因为他们有自己的思想。
是的，她们有自己的思想，而不是任何人的附属品。
如果可以，我更希望她们独立而保有天真，无穷无尽的追问我关于这个世界的道理，以及各种在人们看来已经习以为常但却不知为何的现象。
我甚至细细的想过：她可以丁克，如果她准备好了的话；她可以同性恋，因为那并非她的个人选择更不是她犯下的错；她可以嫁个比她大十几岁或者小十几岁的男人，只要她认真考虑后，我能从她的眼里看到幸福之光。
那毕竟是她自己的热气腾腾的一生啊！作为父母，又怎么能打着孝顺的幌子，以自己浅薄的认识去左右了她们的人生呢。
网友评论