几点说明:
- 代码中的 //<== 表示跟上面的相比,这是新增的,或者是修改的代码,不知道怎么样在代码块里面再强调几行代码T_T。。。
- 很多时候,为了避免中文歧义,我会用英文表述
在第一篇文章里面我们提到,返回类型为void方法的单元测试方式,往往是验证里面的某个对象的某个方法是否得到了调用。在那篇文章里面,我举的例子是activity里面的一个login方法:
public void login() {
String username = ...//get username from username EditText
String password = ...//get password from password EditText
//do other operation like validation, etc
...
mUserManager.performLogin(username, password);
}
对于这个login方法的单元测试,应该是调用Activity里面的这个login方法,然后验证mUserManager
的performLogin
方法得到了验证。但是如果使用Activity,我们就需要用到Robolectric框架,然而我们到目前为止还没有讲到Robolectric的使用。所以在这篇文章中,我们假设这段代码是放在一个Presenter(LoginPresenter)里面的,这个是MVP模式里面的概念,这个LoginPresenter
是一个纯java类,而用户名和密码是外面传进来的:
public class LoginPresenter {
private UserManager mUserManager = new UserManager();
public void login(String username, String password) {
if (username == null || username.length() == 0) return;
if (password == null || password.length() < 6) return;
mUserManager.performLogin(username, password);
}
}
根据前面一篇关于JUnit的文章的讲解,我们很容易的写出针对login()
方法的单元测试:
public class LoginPresenterTest {
@Test
public void testLogin() throws Exception {
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
//验证LoginPresenter里面的mUserManager的performLogin()方法得到了调用,同时参数分别是“xiaochuang”、“xiaochuang‘s password”
...
}
}
现在,关键的问题来了,怎么验证LoginPresenter
里面的mUserManager
的performLogin()
方法得到了调用,以及它的参数是正确性呢?如果大家看了该系列的第一篇文章就知道,这里需要用到mock,那么接下来,我们就介绍mock这个东西。
Mock的概念:两种误解
Mock的概念,其实很简单,我们前面也介绍过:所谓的mock就是创建一个类的虚假的对象,在测试环境中,用来替换掉真实的对象,以达到两大目的:
- 验证这个对象的某些方法的调用情况,调用了多少次,参数是什么等等
- 指定这个对象的某些方法的行为,返回特定的值,或者是执行特定的动作
要使用Mock,一般需要用到mock框架,这篇文章我们使用Mockito这个框架,这个是Java界使用最广泛的一个mock框架。
对于上面的例子,我们要验证mUserManager
的一些行为,首先要mock UserManager这个类,mock这个类的方式是:
Mockito.mock(UserManager.class);
mock了UserManager
类之后,我们就可以开始测试了:
public class LoginPresenterTest {
@Test
public void testLogin() {
Mockito.mock(UserManager.class); //<==
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
//验证LoginPresenter里面的mUserManager的performLogin()方法得到了调用,参数分别是“xiaochuang”、“xiaochuang‘s password”
...
}
}
然而我们要验证的是LoginPresenter
里面的mUserManager
这个对象,但是现在我们没有办法获得这个对象,因为mUserManager
是private的,怎么办?先不想太多,我们简单除暴点,给LoginPresenter
加一个getter,稍后你会明白我现在为什么做这样的决定。
public class LoginPresenter {
private UserManager mUserManager = new UserManager();
public void login(String username, String password) {
if (username == null || username.length() == 0) return;
if (password == null || password.length() < 6) return;
mUserManager.performLogin(username, password);
}
public UserManager getUserManager() { //<==
return mUserManager;
}
}
好了,现在我们可以验证mUserManager
被调用的情况了:
public class LoginPresenterTest {
@Test
public void testLogin() throws Exception {
Mockito.mock(UserManager.class);
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
UserManager userManager = loginPresenter.getUserManager(); //<==
//验证userManager的performLogin()方法得到了调用,参数分别是“xiaochuang”、“xiaochuang password”
...
}
}
终于到了解释如何验证一个对象的某个方法的调用情况了。使用Mockito,验证一个对象的方法调用情况的姿势是:
Mockito.verify(objectToVerify).methodToVerify(arguments);
其中,objectToVerify
和methodToVerify
分别是你想要验证的对象和方法。对应上面的例子,那就是:
Mockito.verify(userManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password");
好,现在我们把这行代码放到测试里面:
public class LoginPresenterTest {
@Test
public void testLogin() throws Exception {
Mockito.mock(UserManager.class);
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
UserManager userManager = loginPresenter.getUserManager();
Mockito.verify(userManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password"); //<==
}
}
接着我们跑一下这个测试方法,结果发现,额。。。出错了:
具体出错的是最后这一行代码:Mockito.verify(userManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password");
。这个错误的大概意思是,传给Mockito.verify()
的参数必须是一个mock对象,而我们传进去的不是一个mock对象,所以出错了。
这就是我想解释的,关于mock的第一个误解:Mockito.mock()
并不是mock一整个类,而是根据传进去的一个类,mock出属于这个类的一个对象,并且返回这个mock对象;而传进去的这个类本身并没有改变,用这个类new出来的对象也没有受到任何改变!
结合上面的例子,Mockito.mock(UserManager.class);
只是返回了一个属于UserManager
这个类的一个mock对象。UserManager
这个类本身没有受到任何影响,而LoginPresenter
里面直接new UserManager()
得到的mUserManager
也是正常的一个对象,不是一个mock对象。Mockito.verify()
的参数必须是mock对象,也就是说,Mockito只能验证mock对象的方法调用情况。因此,上面那种写法就出错了。
好的,知道了,既然这样,看来我们需要使用Mockito.mock(UserManager.class);
返回的对象来验证,代码如下:
public class LoginPresenterTest {
@Test
public void testLogin() throws Exception {
UserManager mockUserManager = Mockito.mock(UserManager.class); //<==
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
Mockito.verify(mockUserManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password"); //<==
}
}
在运行一下,发现,额。。。又出错了:
错误信息的大意是,我们想验证mockUserManager
的performLogin()
方法得到了调用,然而其实并没有。
这就是我想解释的,关于mock的第二个误解:mock出来的对象并不会自动替换掉正式代码里面的对象,你必须要有某种方式把mock对象应用到正式代码里面
结合上面的例子,UserManager mockUserManager = Mockito.mock(UserManager.class);
的确给我们创建了一个mock对象,保存在mockUserManager
里面。然而,当我们调用loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
的时候,用到的mUserManager依然是使用new UserManager()
创建的正常的对象。而mockUserManager
并没有得到任何的调用,因此,当我们验证它的performLogin()
方法得到了调用时,就失败了。
对于这个问题,很明显,我们必须在调用loginPresenter.login()
之前,把mUserManager
引用换成mockUserManager
所引用的mock对象。最简单的办法,就是加一个setter:
public class LoginPresenter {
private UserManager mUserManager = new UserManager();
public void login(String username, String password) {
if (username == null || username.length() == 0) return;
if (password == null || password.length() < 6) return;
mUserManager.performLogin(username, password);
}
public void setUserManager(UserManager userManager) { //<==
this.mUserManager = userManager;
}
}
同时,getter我们用不到了,于是这里就直接删了。那么按照上面的思路,写出来的测试代码如下:
@Test
public void testLogin() throws Exception {
UserManager mockUserManager = Mockito.mock(UserManager.class);
LoginPresenter loginPresenter = new LoginPresenter();
loginPresenter.setUserManager(mockUserManager); //<==
loginPresenter.login("xiaochuang", "xiaochuang password");
Mockito.verify(mockUserManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password");
}
最后运行一次,hu。。。终于通过了!
当然,如果你的正式代码里面没有任何地方用到了那个setter的话,那么专门为了测试而增加了一个方法,毕竟不是很优雅的解决办法,更好的解决办法是使用依赖注入,简单解释就是把UserManager
作为LoginPresenter
的构造函数的参数,传进去。具体操作请期待下一篇文章_,这里我们专门讲mock的概念和Mockito的使用。
然而还是忍不住想多嘴一句:
优雅归优雅,有么有必要,值不值得,却又是另外一回事。总体来说,我认为是值得的,因为这可以让这个类变得可测,也就意味着我们可以验证这个类的正确性,更给以后重构这个类有了保障,防止误改错这个类等等。因此,很多时候,如果你为了做单元测试,不得已要给一些类加一些额外的代码。那就加吧!毕竟优雅不能当饭吃,而解决问题、修复bug可以,做出优秀的、少有bug的产品更可以,所以,Just Do It!
好了,现在我想大家对mock的概念应该有了正确的认识,对怎么样使用mock也有了认识,接下来我们就可以全心全意介绍Mockito的功能和使用了。
Mockito的使用
1. 验证方法调用
前面我们讲了验证一个对象的某个method得到调用的方法:
Mockito.verify(mockUserManager).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password");
这句话的作用是,验证mockUserManager
的performLogin()
得到了调用,同时参数是“xiaochuang”和"xiaochuang password"。其实更准确的说法是,这行代码验证的是,mockUserManager
的performLogin()
方法得到了一次调用。因为这行代码其实是:
Mockito.verify(mockUserManager, Mockito.times(1)).performLogin("xiaochuang", "xiaochuang password");
的简写,或者说重载方法,注意其中的Mockito.times(1)
。
因此,如果你想验证一个对象的某个方法得到了多次调用,只需要将次数传给Mockito.times()
就好了。
Mockito.verify(mockUserManager, Mockito.times(3)).performLogin(...); //验证mockUserManager的performLogin得到了三次调用。
对于调用次数的验证,除了可以验证固定的多少次,还可以验证最多,最少从来没有等等,方法分别是:atMost(count), atLeast(count), never()
等等,都是Mockito的静态方法,其实大部分时候我们会static import Mockito这个类的所有静态方法,这样就不用每次加上Mockito.
前缀了。本文下面我也按照这个规则。(其实我早就想说这句话啦,只是一直没找到好的时机[喜极而泣])
很多时候你并不关心被调用方法的参数具体是什么,或者是你也不知道,你只关心这个方法得到调用了就行。这种情况下,Mockito提供了一系列的any
方法,来表示任何的参数都行:
Mockito.verify(mockUserManager).performLogin(Mockito.anyString(), Mockito.anyString());
anyString()
表示任何一个字符串都可以。null?也可以的!
类似anyString
,还有anyInt, anyLong, anyDouble
等等。anyObject
表示任何对象,any(clazz)
表示任何属于clazz的对象。在写这篇文章的时候,我刚刚发现,还有非常有意思也非常人性化的anyCollection,anyCollectionOf(clazz), anyList(Map, set), anyListOf(clazz)
等等。看来我之前写了不少冤枉代码啊T_T。。。
2. 指定mock对象的某些方法的行为
到目前为止,我们介绍了mock的一大作用:验证方法调用。我们说mock主要有两大作用,第二个大作用是:指定某个方法的返回值,或者是执行特定的动作。
那么接下来,我们就来介绍mock的第二大作用,先介绍其中的第一点:指定mock对象的某个方法返回特定的值。
现在假设我们上面的LoginPresenter
的login
方法是如下实现的:
public void login(String username, String password) {
if (username == null || username.length() == 0) return;
//假设我们对密码强度有一定要求,使用一个专门的validator来验证密码的有效性
if (mPasswordValidator.verifyPassword(password)) return; //<==
mUserManager.performLogin(null, password);
}
这里,我们有个PasswordValidator
来验证密码的有效性,但是这个类的verifyPassword()
方法运行需要很久,比如说需要联网。这个时候在测试的环境下我们想简单处理,指定让它直接返回true或false。你可能会想,这样做可以吗?真的好吗?回答是肯定的,因为这里我们要测的是login()
这个方法,这其实跟PasswordValidator
内部的逻辑没有太大关系,这才是单元测试真正该有的粒度。
话说回来,这种指定mock对象的某个方法,让它返回特定值的写法如下:
Mockito.when(mockObject.targetMethod(args)).thenReturn(desiredReturnValue);
应该很好理解,结合上面PasswordValidator的例子:
//先创建一个mock对象
PasswordValidator mockValidator = Mockito.mock(PasswordValidator.class);
//当调用mockValidator的verifyPassword方法,同时传入"xiaochuang_is_handsome"时,返回true
Mockito.when(mockValidator.verifyPassword("xiaochuang_is_handsome")).thenReturn(true);
//当调用mockValidator的verifyPassword方法,同时传入"xiaochuang_is_not_handsome"时,返回false
Mockito.when(validator.verifyPassword("xiaochuang_is_not_handsome")).thenReturn(false);
同样的,你可以用any
系列方法来指定"无论传入任何参数值,都返回xxx":
//当调用mockValidator的verifyPassword方法时,返回true,无论参数是什么
Mockito.when(validator.verifyPassword(anyString())).thenReturn(true);
指定方法返回特定值就介绍到这,更详细更高级的用法大家可以自己google。接下来介绍,怎么样指定一个方法执行特定的动作,这个功能一般是用在目标的方法是void类型的时候。
现在假设我们的LoginPresenter
的login()
方法是这样的:
public void loginCallbackVersion(String username, String password) {
if (username == null || username.length() == 0) return;
//假设我们对密码强度有一定要求,使用一个专门的validator来验证密码的有效性
if (mPasswordValidator.verifyPassword(password)) return;
//login的结果将通过callback传递回来。
mUserManager.performLogin(username, password, new NetworkCallback() { //<==
@Override
public void onSuccess(Object data) {
//update view with data
}
@Override
public void onFailure(int code, String msg) {
//show error msg
}
});
}
在这里,我们想进一步测试传给mUserManager.performLogin
的NetworkCallback
里面的代码,验证view得到了更新等等。在测试环境下,我们并不想依赖mUserManager.performLogin
的真实逻辑,而是让mUserManager
直接调用传入的NetworkCallback
的onSuccess
或onFailure
方法。这种指定mock对象执行特定的动作的写法如下:
Mockito.doAnswer(desiredAnswer).when(mockObject).targetMethod(args);
传给doAnswer()
的是一个Answer
对象,我们想要执行什么样的动作,就在这里面实现。结合上面的例子解释:
Mockito.doAnswer(new Answer() {
@Override
public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
//这里可以获得传给performLogin的参数
Object[] arguments = invocation.getArguments();
//callback是第三个参数
NetworkCallback callback = (NetworkCallback) arguments[2];
callback.onFailure(500, "Server error");
return 500;
}
}).when(mockUserManager).performLogin(anyString(), anyString(), any(NetworkCallback.class));
这里,当调用mockUserManager
的performLogin
方法时,会执行answer里面的代码,我们上面的例子是直接调用传入的callback
的onFailure
方法,同时传给onFailure
方法500和"Server error"。
当然,使用Mockito.doAnswer()
需要创建一个Answer对象,这有点麻烦,代码看起来也繁琐,如果想简单的指定目标方法“什么都不做”,那么可以使用Mockito.doNothing()
。如果想指定目标方法“抛出一个异常”,那么可以使用Mockito.doThrow(desiredException)
。如果你想让目标方法调用真实的逻辑,可以使用Mockito.doCallRealMethod()
。(什么??? 默认不是会这样吗??? No! )
Spy
最后介绍一个Spy的东西。前面我们讲了mock对象的两大功能,对于第二大功能: 指定方法的特定行为,不知道你会不会好奇,如果我不指定的话,它会怎么样呢?那么现在补充一下,如果不指定的话,一个mock对象的所有非void方法都将返回默认值:int、long类型方法将返回0,boolean方法将返回false,对象方法将返回null等等;而void方法将什么都不做。
然而很多时候,你希望达到这样的效果:除非指定,否者调用这个对象的默认实现,同时又能拥有验证方法调用的功能。这正好是spy对象所能实现的效果。创建一个spy对象,以及spy对象的用法介绍如下:
//假设目标类的实现是这样的
public class PasswordValidator {
public boolean verifyPassword(String password) {
return "xiaochuang_is_handsome".equals(password);
}
}
@Test
public void testSpy() {
//跟创建mock类似,只不过调用的是spy方法,而不是mock方法。spy的用法
PasswordValidator spyValidator = Mockito.spy(PasswordValidator.class);
//在默认情况下,spy对象会调用这个类的真实逻辑,并返回相应的返回值,这可以对照上面的真实逻辑
spyValidator.verifyPassword("xiaochuang_is_handsome"); //true
spyValidator.verifyPassword("xiaochuang_is_not_handsome"); //false
//spy对象的方法也可以指定特定的行为
Mockito.when(spyValidator.verifyPassword(anyString())).thenReturn(true);
//同样的,可以验证spy对象的方法调用情况
spyValidator.verifyPassword("xiaochuang_is_handsome");
Mockito.verify(spyValidator).verifyPassword("xiaochuang_is_handsome"); //pass
}
总之,spy与mock的唯一区别就是默认行为不一样:spy对象的方法默认调用真实的逻辑,mock对象的方法默认什么都不做,或直接返回默认值。
小结
这篇文章介绍了mock的概念以及Mockito的使用,可能Mockito的很多的一些其他方法没有介绍,但这只是阅读文档的问题而已,更重要的是理解mock的概念。
如果你想了解Mockito更详细的用法可以参考这篇文章,写的是相当的好。
下一篇文章我们将介绍依赖注入的概念,以及(或许)使用dagger2来更方便的做依赖注入,以及在单元测试里面的应用,这里依然后很多的误区,需要大家注意的,想知道具体是什么吗?那就
Stay tuned!
文中代码在github
最后,如果你对安卓单元测试感兴趣,欢迎加入我们的交流群,因为群成员超过100人,没办法扫码加入,请关注下方公众号获取加入方法。
网友评论
@test
public void testLoginCallbackVersion() throws Exception {
UserManager mockUserManager = Mockito.mock(UserManager.class);
Mockito.doAnswer(new Answer() {
@Override
public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
Object[] arguments = invocation.getArguments();
NetworkCallback callback = (NetworkCallback) arguments[2];
callback.onFailure(500, "server error");
return 500;
}
}).when(mockUserManager).performLogin(anyString(), anyString(), any(NetworkCallback.class));
mockUserManager.performLogin("1", "2", new NetworkCallback() {
@Override
public void onSuccess(Object data) {}
@Override
public void onFailure(int code, String msg) {
System.out.println("This is onFailure");
}
});
}
这样可以通过打印的记录看出来的确是onFailure()执行了,是否效果更好一些...?
和
@mock
private PasswordValidator spyValidator;
@Before
public void setup(){
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
是一样的,对吗?