手头是三本童书《嫦娥奔月》《快乐王子》《木兰从军》，都是精心写给孩子的故事，画面美好，故事动人。我耐心地读给孩子，读着读着不禁哑然失笑，这无意中竟读出另一种意味。
除了《快乐王子》，另外两本孩子是都很喜欢的，为什么呢，转折多。其实当年学习过这篇文章，是作为课下阅读还是什么记不清了，当年就觉得特别乏味，老师的分析是：这是一位善良的王子，他感动了燕子，全文透漏着一种唯美，人性的至善。理智上我也觉得快乐王子有一颗柔软的心，感情上就是接收不了他，尤其在读了王尔德那句有关金钱的名言“年轻时我以为金钱是人生中最重要的东西，现在老了，才知道的确如此”，这样一位对金钱如此坚定的人居然写出了最大的施舍。既然是那么善良的王子，为什么一而再，再而三地拜托燕子帮忙，而燕子最终在寒冷的冬夜死去，难道为了成全自己的善心可以舍弃别人的生命？快乐王子帮人的方式也很简单直接———送金子，珠宝，穷人有了这些就能改善吗？金子，珠宝对于快乐王子救助的人来说真的是福气吗？作为一个成年人看到太多一夜暴富之后的悲剧。
嫦娥奔月就更有深意，后羿射日虽是为民除害，终究得罪玉帝，神仙变成凡人不说，还差点没了性命———权贵的力量终究是强大的，后羿热衷扶助乡亲，嫦娥心有怨言，这不正是传统的家庭模式？男人与女人的格局？
木兰从军流传至今，我们当然感动于木兰替父从军的一片孝心，但是这真的不是一个美好的故事，一个女儿身，数十载战场，那身心的摧残可以想象。
原来曾以为的美好背后都是千疮百孔。
当然，这些故事流传的目的是传播其精神。只是，生活哪是可以剥离的那么清楚的。童书，只能单线，简单因果，只是看童书的孩子有一天会怎么长大呢？
网友评论