关于如何写UI及屏幕适配的一些技巧（上）

因为公司开启了一个新的iOS项目， 所以近期比较忙， 没有更新博客，今天打算总结一下关于UI布局及屏幕适配的一些实战技巧，尤其使用纯代码，会对提升效率及代码易于维护等方面有明显帮助，这里提到的没有使用任何Xib， 如果不是在外包公司，也推荐大家多使用甚至完全使用纯代码布局UI，优缺点下面会说明，本文布局使用masonry。货不太干，只是工作中的一点点小技巧与基础知识，大家可以来分享更多的技巧。

下篇地址：http://www.jianshu.com/p/0c1d76e7ea1a

提纲：
1. 关于xib/storyboard 与 纯代码的对比  
2. 一条规范（又提了一点关于命名的）
3. UI工厂类 与 代码块
4. 懒加载， View使用strong还是weak
5. 复杂界面要会分区，要会障眼法
6. masonry均布View，及其布局时约束依赖关系
7. 关于屏幕适配的一点技巧

1. 关于xib/storyboard 与 纯代码的对比

a. xib快，纯代码慢，但是在纯代码熟练的情况下， 并不会慢很多
b. xib不易于修改，怎么修改，就是今天让一个View上的元素这么排布，明天就要换种排布方式，后天又要加些东西。。。
c. xib不灵活，什么叫灵活，一个View上有10个元素， 其中5个都是不一定出现的，并且它们不是集中的布局在哪个位置， 乱七八糟的，多一个少一个布局还都有点影响，这就知道灵活的重要性了
d. xib不利于屏幕适配，怎么适配，5s上一个View距左10像素，产品说6p上就要距左20才协调，xib上拖线布局怎么搞，约束拖出来改变它吗，复杂View有10个需要这样处理的地方呢。。。
e. xib写多了纯代码手生，当然纯代码写多了，拖线也有点不熟练，这个不作为纯代码更好的原因。。。
f. 但是！面试的时候如果你说我xib用的多，纯代码布局有点不熟练， 不好意思， 拜拜（本人经历过），你说我都是纯代码布局的， xib会，不熟，大多公司听到以前都是纯代码，那没问题，因为他们公司也不用xib。。。

2. 一条规范（又提了一点关于命名的）

“ .h 和 .m 的类扩展里面不要随便加东西，尤其 .h 里的东西一定要是必须放在这里，放在别处不行，实在有不太重要还必须放在这的，打好注释 ”

这个东西无数次在项目中见到过随意在这加东西的做法， 刚写完当时还好， 一个月以后再看， 瞬间懵逼。。。
这是什么鬼。。。
当时为啥要写这个量。。。
这怎么还有个没用过的量。。。
这个东西要不要传， 为啥A类用的时候穿了， B类就不传了。。。

再提一下另外一个规范， “名字不要随便起，弄个坑爹名字，自己隔天都不知道啥意思，是跟公司结了仇了还是怕泄露天机”

为什么说这些命名不是特别不规范， 因为这里面虽然有些vBack啦, lbl啦， tbl啦， 不是那么容易理解， 但是好歹是lbl，都用lbl了，不过为啥非得把Label放前面，官方命名的时候比如btn.titleLabel，Label也是放在后面的啊， 也没缩写成什么lbl，我们就简简单单的叫nickNameLabel不行吗。。。

说到命名就再多说一点， 如果一个复杂View内部布局的时候需要分割成几部分，在能想出名字的情况下最好不要按位置命名，比如topView，midView之类，明天产品说把位置调一下，最下面的部分比较重要提到最上面，这怎么办， 尽量想一想这部分大概负责什么，要表达个什么意思

3. UI工厂类 与 代码块

UI工厂类： 其实代码很简单，就是把对Label, Button等控件的属性赋值封装一下， 做到一行代码就能创建一个VIew， 如下图， 虽然这一句代码有点长， 但是习惯之后写个View是真心快

代码块： 代码块就是下图的东西， 应该没人不知道，不会添加隔壁百度

这个东西不光是UI布局用， 很多位置都比较方便， 我常用的有这样几个

尤其是纯代码masonry布局， 这样的代码块会让你布局的速度直逼甚至超越拖线， 只需要打出make就会出现已经定义好的各种约束， 比如要布局高度， 打出makeh， 回车， 就直接进入填空模式，tab切换填空即可

4. 懒加载， View使用strong还是weak

为什么要用懒加载， 有一种说法是用到的时候在创建，节省内存开销，这种说法固然没问题，但是对于大部分UI来说，基本迟早都会被创建。
所以，主要优点不在这里，本着<自己的事情自己做， 尽量不要影响他人>的做人原则，代码也该这样写，你既然是个View，那你就把自己解决好再来见我， 我要用你的时候只需要self.testView就可以了，下面两张图对比一下就会看到区别了，第二张为刚到公司时上一任的大作，这里选取了一种比较看的清的贴出来

上图注意：masonry的block没有进行copy，即当前对象没有引用这个block，是局部的引用，不会形成循环引用的，可以不用weakSelf

对比一下即可看出来， 由于上图使用中的控件均使用懒加载， 所以布局方法里连addSubView都不用写了， 只需逐条布局即可， 下图中创建控件， 属性赋值， 添加到父视图的代码都混在一起， 并且还没有使用masonry， 用上之后只会更乱。。。

** View使用strong还是weak：** 关于这个问题，其实还是有很多可以说一下的地方
懒加载写法：

@interface ViewController ()

@property (nonatomic, weak) UIView *weakView;
@property (nonatomic, strong) UIView *strongView;

@end

@implementation ViewController

/** 
 UI控件使用弱引用创建方法
 1. UIView *weakView = [[UIView alloc] init]; 这句必须声明一个局部变量， 不能用_weakView,
    因为用 _weakView = [[UIView alloc] init], 等号右侧创建了一个View之后，给了一个弱引用持有，相当于没有持有，直接就释放掉了
    而 UIView *weakView = [[UIView alloc] init]，等号左侧的weakView默认是一个强引用，会暂时持有保住它，但是生命周期就在这个懒加载的大括号内，所有会有其他代码配合， 使这个View存活下来， 不被释放
 
 2. _weakView = weakView; 这句代码为属性赋值， 以后在其他位置不管通过self.weakView还是_weakView才能找到这个View,
    基本作用可以说等同于强引用的 _strongView = [[UIView alloc] init];
 
 3. [self.view addSubview:weakView]， 第一条注释中说了，UIView *weakView 的生命周期就是在这个{}内，那么如何保证出了括号依旧存在，就是要给这个View加到一个不会被释放的View（不一定强引用弱引用）上，即self.view, 这样就不会被释放掉了
 */
- (UIView *)weakView {
    if (!_weakView) {
        UIView *weakView = [[UIView alloc] init];
        _weakView = weakView;
        
        weakView.backgroundColor = [UIColor redColor];
        
        [self.view addSubview:weakView];
    }
    return _weakView;
}

- (UIView *)strongView {
    if (!_strongView) {
        _strongView = [[UIView alloc] init];
        _strongView.backgroundColor = [UIColor greenColor];
    }
    return _strongView;
}

布局时区别：

- (void)configView {
    
    WeakSelf(ws);
    
    //弱引用由于懒加载直接加到父视图上，所以点语法完了直接调用masonry布局方法即可
    [self.weakView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.centerX.equalTo(ws.view);
        make.top.equalTo(ws.view).offset(100);
        make.size.mas_equalTo(CGSizeMake(100, 100));
    }];
    
    [self.view addSubview:self.strongView];
    [self.strongView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.centerX.equalTo(ws.view);
        make.bottom.equalTo(ws.view).offset(-100);
        make.size.mas_equalTo(CGSizeMake(100, 100));
    }];
}

移除之后的区别（重点，涉及到理解强弱指针）：执行上述代码后，屏幕上出现一上一下两个View， 点击空白区域， 移除掉两个View， 1秒后看一下，1秒后看是因为， 出了这个方法， 也就是运行到结束的括号之后， 才会把View移除掉， 注意看坐下控制台两个View，weakView为nil， 即已被释放， strongView还是存在， 因为即使从父视图上移除， self本身对其还有一个强引用， 不会释放掉，那么如果想把这个View释放掉需要怎么办， 就是在[_strongView removeFromSuperview]后面加一句_strongView = nil;

下面图解一下， 为什么不置空， strongView就不被释放

总结起来的话， 其实如果理解到位，使用强弱都没有问题，但是一般来说，由于弱引用会被及时的释放掉，同时，weak在对象消失后自动把指针变成nil。所以需求允许的话，一般建议使用弱引用，那什么情况不能使用弱引用呢，这个要看具体需求，举个例子，如果一个View，需要从父View移除掉，但是之后还有可能加回来，还要保持移除之前的样子，这种情况强引用会更适合。

收集了一些意见：

1. 懒加载不一定一定要， 这是完全没问题的，有人习惯把创建View，属性赋值，添加到父视图的代码写在一起，认为这样便于管理，顺着看更清晰，没问题。
2. 如果View层次复杂，用懒加载弱引用View的时候注意层级关系，如果理解不到位，容易产生问题，因为addSubView写在懒加载里，极易造成层次不清晰，这时就要个人理解，用自己认为最适合的方法了。
3. 我为什么喜欢将UI写成懒加载？aView就是aView，bLabel就是bLabel，每个控件做好自己事情，给自己颜色字号都弄好了，等我要用你的时候，比如要往父视图添加了，拿来直接加就好，所以在添加View这个方法里都是添加，无关代码没有，要修改aView背景色，去找aView（aView的懒加载里面改）啊

本篇暂时先写到这里，后面的这两天会发出来，感觉有帮助的话可以关注一下，点个赞，码字不易，共同进步。