美文网首页个人职业发展计划
通过“梦想”可行性检验

通过“梦想”可行性检验

作者: 春秋一霸 | 来源:发表于2019-02-23 11:15 被阅读0次

    一个观察

    昨天我们提到了梦想的优点和缺点,也提到了一位挑战积极心理学的德国心理学大神厄廷根。

    其实学术圈也是一个时尚圈啊,你得想着法子提出新观点,还得反常识,刷三观,发文章——才是高水平的专栏作者。

    厄廷根找到这么一个切入点,很好地提高自己的学术地位。

    当她的研究做到一定程度,把“积极乐观的心理期待对成功有害”这个论点坐实了之后,她突然开始思考初心

    我做这个研究,是为了让人们有更好的梦想,而不是不要梦想啊,有什么方法可以调和梦想的负面效应呢?

    这就是我今天要和你分享的一个工具: 心理比对 。

    一个概念

    加布里埃尔•厄廷根提出一个想法,既然积极幻想的麻烦是不行动和不考虑障碍,那么直接在梦想以后增加一个对于障碍的评估,会不会增加行动和成功的概率?

    也就是说,你在大脑VR看完最好的剧情时,马上开启第二个频道——把现实中最大的障碍放到面前。

    她把这个心理技巧叫做“心理比对”,在她的著作《WOOP思维心理学》中详细论述了这个技巧。

    厄廷根的实验

    她找到德国柏林2所大学的168名女大学生。

    首先让她们幻想一下自己最大的个人愿望或者最关心的个人问题,然后让她们按照从0-100的排序评估她们实现愿望的可能性大小。

    每个人都需要写出4个有关实现愿望的积极乐观的词语(比如感到被需要、陪伴彼此的时间更多、感到有人爱着我等等),和4个负面消极的障碍词语(比如害羞、太情绪化、学业繁忙等等)。

    然后分为4组:

    “心理比对”组:先幻想2个乐观未来的词汇,然后让思绪转化到2个消极现实的词汇;

    “乐观幻想”组:只幻想4个乐观未来的词汇;

    “消极现实”组:只幻想4个消极现实的词汇;

    “逆序比对”组:先幻想2个现实消极的词汇,然后是2个乐观未来的词汇。

    仅仅是思考的词汇和顺序不同,结果让人惊讶:

    先来看看另外3组,这3组的表现类似——不管预期值高低,她们都行动力不佳,平均在9天以后才开始采取行动。

    其中“乐观幻想”组的人特有趣——预期值越高的人,反而行动起来越慢,她们也是遇到现实死得最快的一组。

    让人惊讶的是“心理比对”组。本来以为这个组所有人都会有很高的成功率和行动速度。

    事实上这个组中间只有一部分学生觉得有干劲,并且立即开始了行动,而且行动持续时间长,成功率也高——其他人并没有这么做。

    原因是她们做完心理比对以后,对于这件事本身的评估——本来就觉得不靠谱,于是就不干了。

    心理比对之所以起作用,因为通过预演未来回答了一个问题

    这个事情我有机会成功吗?

    如果答案是“是”,这群人投入的时间和行动力比所有组都高。如果不是,这群人投入的干劲则会比一般人还要低。

    “心理比对”的真正意义在于让这些人成为一群优雅的“理性乐观派” 。

    他们并不会看到一个梦想就随便“点火”。

    如果他们评估完觉得有机会,他们会全力以赴。

    如果评估完觉得机会不大,他们会迅速放下,投入到更加有可能的项目中去。

    厄廷根说:“人在追求梦想的时候,力量是最大的。但并不是随便的一种,而是过去经历评估过自己行得通的一种。”

    这个简单又神奇的“心理比对”能让一个人的心智变得成熟

    我们经常被人说——你做事情没有轻重,不知道好歹,拎不清。

    “心理比对”能让你学会评估、知道好歹、知道自己几斤几两、不会随便点火——成为一个理性乐观派。

    有一段著名的祈祷词:“愿上天给我力量,改变可以改变的事;

    赐予我勇气,接纳不可改变的事;给予我智慧,区分两者。”

    “心理比对”,就是这个聚拢资源在可为之事,快速放下不可为之事的区分的智慧。

    “心理比对”其实解决了2个最常见的问题——第一个是前面提到过的光想不动。

    第二个就是三分钟热度。三分钟热度的人,就是对于未来有过高预期的乐天派,总觉得这个事也许可以,那个事也许也可以,很少思考趋势、资源、时势。

    其实你不是乐观,你是侥幸。

    理解了心理比对,我们回头看看成功学就会有深刻理解——为什么成功学不靠谱。

    成功学故事几乎是一个反心理比对:

    放大了乐观、预期和梦想,短期减压,长期降低了行动力;

    为了突出大师的厉害,放大了个体可能性,弱化消极现实(恰恰是幻想最大的副作用);

    鼓励人们不顾一切追寻自己的梦想(乐观幻想派死得最快)。

    但是从商业模式来说,也能解释为什么成功学模式能成功:

    还是有很多人从成功学中受益——成功学起作用的一个重要条件就是要人多

    只要人多,人群里就会出现一群“本来就有实力,也充分考虑了消极现实”的人,这群人只要增加点儿“纯鸡汤”,就能完成心理比对,信心十足,全心投入,真能成功。

    而一个一万人的课,有3个人成功,就足够开下一期3万人。

    这是一个放大小概率事件、获取大众资源的方式。

    你也别说人家黑,股市赚钱、彩票购买,都是这个套路。是你贪罢了。

    一个策略

    你也可以尝试给自己来一个“心理比对”,下次遇到定计划、思考梦想的时候,按照顺序思考这些问题,最好的方式是写下来

    依次回答下面的问题:

    你的期待是什么?

    在当前的情况下,这个期待最好的结果是什么?

    在当前的情况下,最大的现实障碍可能是什么?

    你也许会说:

    这不就是想想优点,再想想缺点吗?

    这有什么新鲜的呢?

    这个不够刷认知,不做了。

    心理学常说“看见就是改变的开始”,我也要加一句——行动才是改变的抵达。

    举个例子:

    看完这个专栏的人是65%,看完心里咯噔一下走了心的比例不知道,但是留言的人平均300条(2%);

    留言完开始行动或者转述的估计是其中的三分之一100人(0.7%),持续行动到有改变的估计只有三分之一,33个人。

    我觉得只有这群人是真的在投资的,其他都是来被打脸的。

    事实上,作者还真的做过这样的实验——在所有听完以后觉得“这不就是我常用的方式吗”的人群里,只有15%的人有这种心理比对能力,40%的人其实还是空想家。

    你看,你是不是又太乐观了?

    一个总结

    4种不同的梦想模式——心理比对、消极现实、乐观幻想、逆序比对。

    只有“心理比对”的效果最好。

    “心理比对”能让我们聚焦我们真正有能力达成的,放下自己无力达成的。

    当你理解了“心理比对”的作用,你可以更深刻地理解三分钟热度和成功学激励的原理。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:通过“梦想”可行性检验

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ziguyqtx.html