19/1000 报告打回去重写!?

作者: 米力RIA | 来源:发表于2018-12-04 00:02 被阅读32次
    小明:等我~~~重写~~

    悲催的小明好久没和大家见面了。近段时间可能他过的比较滋润吧!这一天,悲催的事情再次降临在他的身上~~~
    事情发生在一天快要下班的时候,小明办公室的电话极速的想起来。一看来显,胖总的来电!赶紧接起电话,传来了胖总淡定而深沉的声音:小明啊,明天下午XX公司林总要来公司洽谈电子平台开发合作事宜,你来做一下开发规划流程报告。明天中午之前发给我审审。小明一听这不就是让我加班吗?心里那个不爽啊!胖总补充了一句:这次合作很重要哦,促成这件事情给你发奖金!小明大悦:好来,胖总!您就交给我吧!
    如此重要的报告,一定要做的漂亮!小明草草吃完晚饭,开始思考怎么写这篇报告。那么一定要用PPT,让林总看看我们的实力和态度,而且这样表达清晰、可视,一定没有问题。于是小明开始埋头苦干了,加了一晚上的班,PPT初稿基本完成。
    第二天刚上班,胖总电话再次打进来:小明啊,报告写的怎么样了?小明说:您放心,胖总,PPT稿已经写的差不多了,中午之前一定能交给你!胖总差异的问道:谁让你做PPT了?我要和林总谈的是重点是合作日程安排,现场需要边讨论边改,你用PPT做让我们怎么改?赶紧重新做一份word稿,中午下班前必须交给我!电话啪的一声挂了~~
    小明一脸苦逼的愣在那里,昨天晚上的加班全部白费了~~~

    小明的问题出在哪里?

    小明犯了两个错误:
    1、主管判断:主管的去判断胖总这次洽谈的目的,很确定这次就是为了展示公司实力而进行的一次展示。
    2、过度修饰:在主观判断的基础上,产生了过度修饰的行为,加班加点做的PPT稿成了无用功。
    胖总的真实目的其实只是和林总洽谈合作日程安排,简单的word稿件便可以达成这个目的。另一个关键是,胖总的需求是能够在现场随时改动,灵活性方面PPT就不如word了。

    怎样避免这两种错误的发生呢?

    在制作商务文本时,首先要做的事情就是决定who、what、why,如【图1-1B】所示。通过明确这三个要素,在制作上午文本的过程中就能够有效避免“主管判断”和“过分修饰”。
    ——《职场书面沟通完全指南》P.06


    决定商务文本的方向性

    一看到who、what、why,你会不会立刻想到惯用的2w1h黄金圈模型呢?往往我们使用“圈”的时候,习惯从what追问到how。但为什么这里没有how呢?我的理解,整个明确过程就是一个how,是对how深挖的一个过程。问题提问:怎样明确对方希望采取的行动?那就是要追问以下问题:
    1、who:对方都有谁?谁要看或者使用你的商务文本?
    2、what:对方的目的是什么?他或者他们要用文本做哪些事情?
    3、why:通过追问“哪些理由或者证据能够支撑文案的观点”,深挖关键性人物,补充到who环节。比如说,为了说明这次开发规划流程的有效性,需要得到开发部负责人的认可,以保证开发环节无误,那么就要考虑开发部负责人需要看一下,把他加入到who里面。

    这样做的好处

    1、通过三个追问,很快明确了这次商务文本的输出方式,如果是进行项目展示的目的,那么做PPT肯定是最佳选择;但如果是需要现场讨论,word、Excel可以满足灵活度要求,避免做无用功;
    2、追问可以考虑到更多关键人的需求和兴趣,从而为你的文本提供证据支持,更加客观的论证会出现在文本里,那么便可避免主观判断了。
    如果一上来就开始写内容,做文稿,没有任何准备的去完成这篇文本,那么偏离的对方的需求,被打回返工是必然的。即使勉强可以使用,现场使用的的效果也不尽如人意,降低工作效率,做了一些无用之功。

    在什么时候使用呢?

    取决与遇到什么样的领导。作为逻辑思维能力强的领导,下达指令的时候,把他的目的、需要哪些其他关键人物审阅,都说的很清楚,那么就不需要这三个步骤就可以开始写了。但是,绝大多数领导喜欢打哑谜,那么掌握这三个步骤是特别重要的,去明确这三个问题之后再开始写。

    作为职场人,没人喜欢自己写的文件被无情的打回来重做。无法改变下达指令者的表达模式,那么就在行动前明确who、what、why三大问题,然后从容不迫的开始工作,远离重写的痛苦!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:19/1000 报告打回去重写!?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zioucqtx.html