看《动物世界》想到……

在家休息与女儿观看由李易峰主演的《动物世界》，整部影片加入了多种现代商业电影中的流行元素，在华丽的特技、煽情的桥段和烧脑的情节设置背后，导演又不想止步于让这部电影的功能仅仅是一部爆米花式的消遣时光，大胆的触及了关于人性的探讨，并鲜明的给出了自己的主张。对于我而言，这部电影成功的引发了我关于人类心理与道德的若干思考。

看《动物世界》想到……

问题一，我们凭什么会信任一个人？

这是一个非常困难的问题，因为所能够给出的理由都经不得推敲和批判分析。比如“日久见人心”，因为长期的交往而确信一个人的诚信品质，所以信任是逐步建立和日趋成熟的。遗憾的是，人的品质是相对稳定的而不是绝对永恒的，上一秒的可信不一定可以推导出下一秒的可信，不要忘记了——世界是处于流变之中的。只能说，通过长久的交往，推导出一个人在接下来的日子里保持某种品质的概率会不断提高，但永远不可能是百分之百。那岂不是相信一个人如同赌博？你说呢？再看血缘，几乎很多人都会同意有着亲密血缘关系的人之间是可以完全信任的。其实理智的来思考，血缘和彼此是否能够信任毫无逻辑关系，只能是一种经验上的归纳而已。很遗憾，大部分情况下，血缘关系越近可信任度越高，可是这种规律却又受到外在利益诱惑的干扰，实难有确实的规律。我们不能得到这样的判断“血缘越近信任度一定越高。”然而这个问题又必须解决，没有信任就不可能有最基础的人与人的合作，人将陷入到彻底的孤独之中。不能不信，也不能全信，更不能半信半不信，那到底怎么办？智慧，唯有在人与人关系互动中随时调整审时度势，在动态中保持一种平衡。

问题二，我们为什么要遵守道德？

道德不同于法律，触犯法律将要被社会的司法系统进行控制，严重的将要付出自己的生命来作为违法的代价。而道德不是，违反道德仅仅是受到社会舆论的唾弃和众人的白眼，并不会带来政治权利的影响。理论上有这样一个模型，如果在一个全部遵守道德的群体中，那么只有一个人违反道德将会怎样呢？因为大家都遵守道德，所以不会滥用死刑更不会做任何违法的事情，甚至都是以做圣人为人生终极理想，那么这个外来的不守道德者将会受到极大的利益，而他的利益是建立在对群体利益非正常的掠夺基础上的。并且他不会受到制裁，仅仅会被孤立，这也是在被发现的前提的。在这个抽象模型中，由于其他人的道德性，而这个人的彻底无道德性，被发现的概率几乎等于零。那是不是因为我们遵守道德乃是一种基于恐惧，因害怕被发现而受到群体孤立才被迫接受各种道德要求呢？还是另有原因？

问题三，世界有没有一种不需要物质的爱情？

看《动物世界》想到……

爱一个人，到底是爱这个人的什么呢？精神还是物质？还是两者都有之？还是与对方无关，仅仅是发生爱意当事人的一种大脑皮层兴奋现象。“爱”这种对异性的感觉发生的生理基础仅仅是基于生物本能繁殖性欲的催动，但并不是一个成年人会对其它任何成年异性产生“爱”到底是什么因素引发了这一感觉呢？具体的物质分子还是隐形的心灵唤醒？

如果爱情需要考虑具体的物质条件，那如何理解远离千里的网络爱恋呢？如果爱情是精神的，那如何解释为什么外在形象优秀的个体更容易收到别人的爱心呢。如果爱情是物质的，那如何解释一些令人动容的精神之恋呢？

以上三个问题，我个人思考下来，毫无头绪，无法破解。