美文网首页Pressone的未来十年曾经的PRESSone
Pressone和Steemit是不同的商业模式

Pressone和Steemit是不同的商业模式

作者: 卡拉手记 | 来源:发表于2017-08-13 10:23 被阅读1053次

最近在到处安利Steemit,然后就有很多小伙伴提到Pressone。有人说等Pressone建成了就不用翻墙了,还有人说等Pressone建成了就从Steemit撤退,去Pressone上面搞事情。看起来,很多人认为Pressone今后会取代Steemit。

老实说,我以前也有这样的疑惑,不明白笑来老师为啥要搞两个差不多的东西。不过最近了解了Steemit后,我就明白了,Pressone和Steemit一点都不冲突。从根本上讲,Pressone和Steemit是完全不同的商业模式。

Pressone解决的是出版社等中间商赚太多而创作者赚太少的问题,它的目标是把收益直接还给创作者;而Steem/Steemit解决的是Facebook、微信这样的中心化平台收割用户注意力赚取巨额利润,而用户得不到价值补偿的问题,目标是让用户的注意力付出得到公平的回报。

根据笑来老师的说法(因为Pressone没有白皮书,所以只能根据笑来老师的说法了。这一点我觉得Pressone做得不好,虽然大部分人不看白皮书,但毕竟还是有小部分人会看的,这部分人的需求也该得到尊重),在Pressone上面,所有的内容都是收费的。笑来老师说以后把一块听听、新生大学都搞到Pressone上面去,这些都是收费的。这意味着,你的作品在Pressone上要能够获取收益,就必须让别人愿意付费,哪怕是很小的费用。

Steemit上的内容是不收费的。这上面的内容由每一个普通人创造,这些内容无疑是有价值的,因为有很多人愿意看。但是如果直接卖,绝大多数内容是没人愿意付费购买的。比如现在很多微信公众号都是免费的,如果公众号收费,粉丝就会少很多。这些公众号要持续做下去,一定要找到其他的盈利点。最常见的盈利方式就是广告和收费课程。

Steemit解决了这个问题,只要你创作的内容别人觉得好,你就能得到补偿,不需要去搞什么广告,也不需要再开什么收费课程,内容本身就是收益来源。看你内容的用户也不需要直接付费给你,反而可以通过upvote为自己的注意力付出获得补偿。这是一种双赢的模式。

所以,我认为Pressone不会取代Steem,就像得到不会取代微信一样,因为它们做的本来就是不同的事情。

另外还有一点区别是,Pressone是一个平台,上面可以做很多区块链项目,而Steem就是专门为Steemit这一个项目做的(据说Steem也在发展迭代中,今后可能支持社区分割自治以及第三方APP)。

以上是我个人浅见,欢迎大家留言讨论。

相关文章

网友评论

  • 86514143cb9b:请问pressone有app吗?我搜不到它的app
    86514143cb9b:@悦读的喜 谢谢您的答复
    卡拉手记:@地图上的脚印 这个去年9月清退了,以后出现可能不叫这个名字了…
  • 从小白到精通:其实steem是可以跑在pressone上的
  • 廖嘉晋:steemit如何避免随意的点赞行为?如果投票点赞就可以得到奖励,那大家会不会不管三七二十一就去赞,这样就没法筛选出优质内容了
    卡拉手记: @廖嘉晋 steemit设置了一个“影响力值”,这个值的高低也会影响点赞的收益,每点一个赞,影响力值就会下降一些;隔断时间不赞,影响力值又会慢慢恢复。简单来说,赞得越多,你的赞就越不值钱。
  • 七色黑白:真不敢相信,你一个女孩居然如此理性,佩服佩服,前途无量!!!

本文标题:Pressone和Steemit是不同的商业模式

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zlisrxtx.html