你要小心提防的四个逻辑谬误

作者: 管坤 | 来源:发表于2017-06-21 22:49 被阅读78次
    图片购于网络

    先来看句名言:这世上有两种逻辑,一是逻辑,二是中国逻辑。这句话的流行开来,说明了中国逻辑大行其道,“威力无穷”!那么,这极具破坏力的中国逻辑,是如何大行其道呢?下文将列举四个常见的逻辑谬误。

    1、辩证法

    辩证法在生活中随处可见踪影,许多逻辑未入门的高材生,都可以娴熟运用辩证法,用得炉火纯青不容辩驳。辩证法被嫁接到黑格尔的身上,这一点我是不太同意。很多西方学问,一进入国门之后,就荒腔走板的厉害。

    其实,辩证法古已有之。塞翁失马的故事,“福兮祸之所伏,祸兮福之所倚”,这可算为老祖宗的辩证大法了。该大法的作用,说白了就是和稀泥,等到和成稀泥,就形成一道严密屏障,在屏障的遮掩下胡作非为。这样说一点不过分,历史就发展到两个“凡是”。

    “凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。”可笑至极!好,那就来反驳一下,敌人作为一个“人”,肯定是反对吃屎的,那么你要不要去吃屎。敌人拥护爱戴自己的老婆儿女,我们是不是要反对我们的老婆儿女,或者说敌人拥护真理,是不是我们就要反对真理?

    辩证法以对立统一规律为基石,强调任何事物都有两面性,事物的两面之间可以相互转化,这一般转化犹如孙悟空的七十二变,招式变化多端,令人眼花缭乱,给人感觉猴精猴精的。

    学者羽戈比方说:廉政有好的一面,也有坏的一面,腐败有坏的一面,也有好的一面,廉政今天是好的,明天可能是坏的,腐败今天是坏的,明天可能是好的……

    继续延伸,民主有好的一面,也有坏的一面,专制有坏的一面,也有好的一面,民主今天是好的,明天可能是坏的,专制今天是坏的,明天可能是好的……

    极端点来,大便有好的一面,也有坏的一面;种庄稼的时候是不错的肥料,在拉肚子时憋得难受就是祸害,要赶快拉之而后快!大便今天是坏的,明天可能是好的;小孩子在家中拉了一滩直冒热气的大便,肯定气得你火冒三丈;但是,你等到大便风干,挂网上售卖,还能带来金钱。别咂舌,还真有售卖大便的网站,价格还不便宜。

    看到这里,这样的所谓辩证法无非就是在和稀泥,任何事情都有两面,并且两面之间还可以相互转化。这等于是没有任何好坏标准,没有任何善恶底线,没有任何是非观念!评判的标准被相对化了,被像稀泥一样搅在了一起,分不清彼此。

    这就是和稀泥最严重的祸害。把羽戈先生的描述抄在这里:一旦把好坏、善恶、是非等混为一谈,捣成糨糊,那么这世间一来再无标准,二来再无底线,真善美门可罗雀,假恶丑门庭若市。譬如腐败、专制、杀戮等,都将在辩证法的翻云覆雨之下,被赋予一定正当性、合理性与必要性:腐败可以润滑人事,专制可以提高效率,杀戮可以维持稳定……辩证法不仅像一块巨大的遮羞布,遮蔽了丑恶的私处和伤疤,有时还扮演了口红、脂粉等化妆品角色,使“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪”,甚至将屠夫的凶残,化作嫣然一笑。

    广为人知的塞翁失马的故事,就是个很好的例子,下面我们来分析分析这个故事。

    塞翁失马的故事用大白话来说就是:塞翁家突然来了一匹马,马在那个时代很值钱,就像这个时代的“宝马”一样,等于是天上掉馅饼了。塞翁欣喜若狂,像买彩票中了大奖的幸运儿。可是不久后的某一天,塞翁的儿子骑这匹马摔断了腿,于是塞翁责怪起这匹马来。

    故事继续发展,更进一步证明这种辩证法的和稀泥功效。塞翁儿子摔断腿之后,战争发生了,国家为了战争开始征兵买马。隔壁老王的儿子,王二狗都被抓壮丁给抓走。塞翁的儿子因为腿断了,不符合征兵标准,因此逃过一劫,这时候,塞翁又喜笑颜开地庆幸家里来了一匹马。

    来看看塞翁的神逻辑:

    家里来了一匹马

    儿子摔断了腿

    家里来马,不是好事。

    我们把塞翁的关键句提取出来,用三段论形式写在一起,就很容易看出其中的荒谬来。家里来马和摔断腿之间,没有一点点因果关系。单纯的在时间上有个先后顺序,但在此之后,并非因此之故。

    所以说家里来了马,不是塞翁儿子摔断腿的原因。再说通俗点,家里来了马,你有10000种的处理方式,不仅仅是选择去骑他这一种。你可以用马去换几头猪或几只羊;你可以把马杀了吃肉,吃不完可以卖马肉;你可以用马去拉车、耕地;或者你直接把马卖了,换成白花花的银子。但按照塞翁的逻辑,换成银子,会引起盗贼注意,引来杀身之祸。

    正确的逻辑应该是这样:

    骑马是一种高风险活动

    塞翁儿子骑马摔断腿

    断腿是因为骑马

    在这10000种对马的处理方式中,你选择去骑它,然而骑马本身就是种存在风险的活动,这本来就隐含着伤害骑马者身体的隐患。

    继续来看故事的后半段,国家打仗征兵——塞翁儿子断腿——未达到征兵标准——逃过一死。到最后,塞翁喜笑颜开,背地里偷着乐地感谢家里来了一匹马,这里同样充满了和稀泥的混乱逻辑,简单地把时间先后顺序,错误当成因果关系。

    家里来了一匹马

    摔断儿子腿

    儿子征兵不合格

    没有被战死

    这是一种普通的逻辑上的谬论,叫做“在此之后,因此之故”因为一件事物在另一件事物之后出现,因而认定第二件事物必定是第一件事物的结果。

    就像公鸡打鸣,太阳升起;因此,太阳之所以升起,是因为公鸡打鸣了一样荒谬。鸡叫不是因为太阳即将升起,而是因为到了早晨,公鸡想要交配,欲望驱使它发出雄浑的叫声,好骗母鸡过来交配。

    这样的例子告诉我们,人们常常会将两件毫无因果关系的事物联结起来,构成因果关系。事物之间的道理,就像被黏稠的稀泥包裹起来,妨碍我们去理解更复杂的真理。就如同公鸡打鸣一样,把它和太阳升起搅和在一起,就会妨碍人们去认识,公鸡打鸣是因为想要交配和太阳之所以升起的更复杂原因。

    远离和稀泥的辩证法,这些例子已经有足够的说服力。还想说一句,把全世界的公鸡杀了,太阳还照常升起!

    炼脑聊天室

    写这篇文章的时候,拟定了四个常见,自己比较熟悉且有相当程度研究的逻辑谬误,准备四个和在一起,写一篇两千字左右的文章,没想到第一个就超出了两千字。现在在锻炼的是把长文章写短的能力,这个并不容易。

    另外,落下的三个生活中常见逻辑谬误,今后会写但不知道确切哪天写。越来越感觉到时间不够用。今后可能会连续写几篇英语学习方面的文章,我近三月来,在这方面投入了过多的精力,也取得了不错的进步,有很多东西想和大家分享。

    最后,真诚的恳求大家的帮助,觉得这个公众号对你有用,请把它推广出去。在将来,我会利用这个平台,和一群志同道合的朋友一起搞事情。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:你要小心提防的四个逻辑谬误

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zmcxcxtx.html