看到电影的名字，我犹豫了很久才看的。
一看确实是很低俗的，杀人，打劫，吸毒，样样都有，紧扣电影的标题。看完后，还是很佩服导演把三个不同的故事糅合在一起，收尾相连。我在这里说，你可能不能感受到，你去看看就会发现里面的奥妙。
还是来说说，我最深的感触吧！
1.开头就是一对恋人抢一家餐厅。
开头弄得我有些莫名其妙的，一对恋人正吃完饭，在讨论要不要再干一票。男生不想再干了，女生就说，我们干最后一票，就不干了好不好。两人讨论了好几个场所，去抢银行比较轻松呢，还是去抢杂货店？两人觉得抢银行比较难，抢杂货店没有什么收获，就在这家餐厅，两人觉得不错。可以抢餐厅的钱，也可以抢客人的钱包，重点是餐厅不会追究，不想惹事，也没有保镖。
两人开始拿枪站起来，让大家交出钱来。
就到这里镜头一转，也不知道后面发生了什么。开头就吊足观众的胃口。
2.文生陪老大的女人。
镜头转到文生和伙伴朱尔斯去杀反水仔。把人都杀了，两人去老大那里交差。
老大正在和布奇谈一笔交易。让布奇拿钱，在第五回合放水。布奇答应了，拿钱走人。
文生拿到钱，就去买了毒品，放进口袋。
文生在和朱尔斯去杀反水仔的路上就聊到，他要去陪老大的女人蜜儿。
他去陪蜜儿，蜜儿总是诱惑他，他不敢动老大的女人。
两人一起跳舞，拿到了冠军。文生送蜜儿回家，蜜儿还在兴奋的跳，文生在厕所纠结该怎么和老大的女人辞别。
蜜儿在文生给她披的衣服里面，拿了文生的毒品来吸。结果文生还没有从浴室出来，蜜儿就鼻孔流血，倒在地上。
文生看见了，就带蜜儿去买毒品的那人家里。
两人合力，把蜜儿救了回来。文生吓死了，最后没事了，把蜜儿送回家去了。故事到这里就告一段落了。
3.布奇的故事。
布奇躺在休息室里，睡着了，他梦见在他很小的时候，有一位叔叔把父亲的表带回来给他。
醒来他又要打比赛了，已经是第五回合，他逃走了。坐上出租车逃跑了。
他没有履行约定，肯定有人追杀他，他连家都不敢回，直接去找女朋友。但是第二天两人正准备离开的时候，他找不到父亲送的表。
他返回家去拿，文生睡在他家里，他看到旁边有一把枪，刚拿起来，文生就出来了，他把文生给杀了。
他开车逃跑，遇到了老大马沙，两人开始要杀死彼此。布奇跑到一间杂货店，两人被制度了，被困了起来。他们遇到性奴，马沙受了侮辱。布奇逃出来，又返回去就马沙。两人一笔勾销。
布奇带着他的女友离开了这里。
4.结局。
故事切到文生和朱尔斯杀人的场景，厕所里还有人，想杀他们，枪打到墙上，没有打到他们。他们没事，那人死了，收服一马仔。两人带他离开。
文生最后把那人杀了，不过是在车里杀的。
两人开始找朋友解决这件事。最后事情是解决了，两个杀人犯，穿上了可笑的运动装，显得格格不入。
回到开头，两人在抢劫的饭店吃饭。朱尔斯因为信教，上次没被杀死，本来打算金盆洗手，但是遇到了打劫的两人，他没有把他们杀了，让他们把钱拿走。他和文生也离开了。故事就结束了。
5.首尾相连。
所谓的首位相连，是导演故意为之的。大家都很称赞这样的手法。
我也很欣赏。但是我觉得文生已经死了，硬要凑出首位相连，这是不是有点不妥。
这有点像福克纳的意识流小说，按照自己的想法来拍小说。故事全被打乱了。这样的手法在文学作品中早就出现了，现在看到也不会惊讶。
建议看看这部电影，更要去看看福克纳的《喧哗与骚动》。异曲同工之妙，但是这位导演借鉴了福克纳的手法。我想说，他并不是什么鬼才。福克纳为什么会获得诺贝尔奖？不就是因为他独树一帜，创造出意识流的写法，正是这种高明的想法，让他获奖的。
电影是很低俗，但是它充满意外和无常，这是人生的常态。导演通过电影告诉我们一个道理，这是这部电影的高明之处。
人生从来都不会回到原点，回到同样的地方，你只能往前走。你有后腿的余地吗？没有，后退一步就不是你的人生了。如果人生早就安排好了，也就没有探索的价值了。正因为不一样，充满意外，有因有果，人生才精彩。
网友评论