回顾
昨天的文章《「简书钻」高估还是低估？----简书的尴尬与破局（一）》，我提到了简书当前的三个尴尬：1、好的内容没能被充分挖掘；2、简书的商业化与用户渴望保留“纯净”的矛盾；3、创作者与读者的需求不相匹配。
并提出背后有两个根源：1、传播；2、社交。
也提及了简书在破局路上的自我革命，从干掉《首页投稿》，引入智能分发，到如今借助简书钻试图进行通证化的改造。
我也给出了简书可能破局的三个理由：1、大量的用户；2、大量的优质原创内容；3、简书钻的激励、连接功能。
文末，我也埋了伏笔，简书钻在未来会遇到什么问题？
一个背景--通证与人性的自私
在探讨未来简书钻可能遇到的问题前，我们需要先搞清楚一个事情。
之前，我在币乎发表了这样一条微文：
各种社会协议是人性的遮羞布.png
通证经济的有效性，某种程度上是与人性的自私基因达成了一种契合。
那么，简书在进行通证化改造的过程中，哪怕再怎么小心翼翼，都必然得直面这个问题。
然后，很自然就进入了这样一个矛盾：
如何在实现每一位简书用户、简书及简书投资人自身利益最大化的情况下，简书平台还能健康发展？
两个问题
问题一、内容为王还是热度为王？
如果仔细阅读Fountain的白皮书，你会发现在讲述奖励分配时，有好多的公式。对那些公式的解析，建议可以关注一下大神達士通人的文章（例如，他昨天的《【干货】玩转简书，你应该理解的投资逻辑》）。
作为一个数学学渣，我直接摆结论。
内容的奖励分配是跟内容热度值呈正相关的，而后者由两个部分组成：
1、所有点赞的人的投票权重总和；
2、所有点踩的人的投票权重总和。
也就是，一篇文章想获得大的收益，你得让这篇文章有足够高的热度，也就是在获取收益方面，热度为王。
所以，可能你写了一篇很烂的文章，然后很多人点踩，但你却能获取高收益。
当然，白皮书上是有应对的方式的，具体可见：《Fountain 白皮书附件2：社区治理草案》
只是，我的疑问是：
虽然提案人有机会通过成功提案获得奖励，但是奖励的吸引力是否足够让其愿意去质押自己的钻，并承担可能提案失败而造成的损失？这是存疑的。
我对这个问题的另一个想法是：
简书目前既然在做智能分发，未来，有没有可能尝试如币乎那样，推出好文算法？
问题二、自私还是无私？
对于个体而言，如果你想获得更多的简书钻，无非有这么几个方向：
1、持有尽可能多地简书钻；
2、控制点赞数量，把票集中投给那些潜在的热门；
3、写出能引起热度的文章；
4、抱团点赞。
那么，问题来了：
目前，虽然，有一些拥有简书钻数量较少、而文章写的好的作者获得较可观的简书钻数量。
但是，当大户抱团的现象越来越明显的时候，大户们是否会把票投给这些作者，就成了一个问题。大家极有可能会把注意力集中在如下几类人身上：
1、持钻大户；
2、简书钻每日发放公告中文章排名靠前的那些作者；
3、活跃粉丝量巨大的作者。
然后，资源会集聚到这些人身上。
在这种情况下，大家还能安心地写好文、挖掘好文吗？
那么，简书需要考虑一个问题，有没有什么机制来抑制因为大户抱团而导致好文章被埋没的问题？
在昨天简叔的文章《简书钻就是社区游戏化，一个专题就是一个公会》里，
我对此发表了如下的留言：
最近参与简书的程度越来越深，然后总能挖出一些过去的好文章，虽然有的阅读量不大，但是也会点个赞。然后突然想到，以后会有很多持钻大户，包括很会做传播的，他们可以专门只做点赞，评论的事情。而实际他们充当了传统“出版社”的角色，在挖掘被埋没的、有潜力的好文的过程中获得了收益（简书钻）。
而简叔的回应是说，“没错，我们在规划了。”
那么，我们可以设想一下，简叔规划什么，怎么规划？
回到Foutain的白皮书，我试图寻找一些蛛丝马迹。
简书目前每天用于内容激励的简书钻数量是1万，按照之前的公告，后面应该会到10万。
另外，还有增发机制，按Fountain白皮书所说，每日增发的数量为100万个，其中有85万个（85%）用于社区奖励，具体分配比例如下：
增发社区奖励分配.png
分配比例对应奖励的三类人群：
1、愿意长久持有简书钻的用户（对应上图的FP持有者）【15万】
2、内容创作的作者与投票人【55万】
3、对社区治理有贡献的人【15万】
我目前只能想到简书会在第1类人群上下工夫，而这类人群有两个特点：
1、对简书有忠诚度；
2、看好简书钻未来发展的持钻大户。
也许，简书会通过激励这类人群来推动社区的治理及良好发展。例如，新人扶持，好文挖掘奖励等。
后话
对于简书钻未来可能遇到的问题，其实还有不少，例如，如果未来简书趋向分布式的治理方式，并利用区块链技术的不可篡改性来进行确权，但它怎么确保源头的内容是原创的？
下篇文章预告：简书钻在解决传播与社交两个问题上可能怎么做？
如果你对于本文及如上问题有你的看法，欢迎在留言区留言。
我是洪彬，我在简书写作！期待跟同样爱写作的你交流。
【相关文章】
网友评论
哈耶克有一个词叫作“致命的自负”，用来描述计划经济“中央设计者”所假定的【全能全知】，这正是计划经济失败的根源。
激进的“市场主义”者急切地要通过“理性设计”改变现行市场的不完美，同时绝对的“现实主义”者宣称已经找到人类历史上最完美的制度构架。
无论是哪一种观点，都不过是“致命的自负”在不同意义上的表述。
----
其实之前衰落的区块链内容平台，也有一种““致命的自负””。
赞一个，沙发，但我就是不充钱，希望大佬们越走越远
简书平台有了资本的注入必定能够越来越好
而我相信这一切，都是为了这个平台的初心，也就是分享文字，书写文章，产出内容
我相信，能够写出内容和握有资本的人，能力越大，责任越大，都有着引导这个生态系统良好发展的责任
最后的发展趋势和结果是，每个人，都能够凭借自己的文笔和真诚内心，书写出能够登上殿堂的经典文字，宣扬自己美好的思想和灵魂
我相信大佬也是这么想的，通过一个专题将所有人聚集起来，是个很好的方法
而且简书最让我佩服的一点，就是区块链的引入，彻底杜绝了抱团自闭这种行为，有一些还不明所以的人以为，凭借几个钱在手之后，一己之力，甚至几人之力就能够引导整个平台的认知，蒙逼公众的视野，简直是可笑，可叹，可耻！
幸好，像是大神一样的很多榜上有名的持钻大V都秉持着自己的内心，坚持着内容为王产出内容的道路
但是，仍然有一些败类的出现混淆视听，凭借着几万钻石便是胡编乱造，排行榜 不是你来污染试听之地！
如今王哥一呼，我等自应响应，只是一个小小的建议
万钻公会，为何不改为百文公会？
无论简书还是诸位大神的本心 是促进内容的宣扬和发展，而非一圈人的赚钻吧？
我们不羞于谈利益，但是如果真正产出内容的人为不该得利益者让步，不该！
大神日理万机，有所疏漏很正常，虽然只是一个小小的建议，但我认为
用每日文章上榜的作者，而不是持有钻石最多的人在这个专题贡献力量，更为合理，也更符合所有简书人为了内容和文字奋斗的初心
诚然有文资双耕的大神在，但，如果这个专题某日不幸封闭，请问 新鲜的血液，新生的作者，更开放精彩的文字 如何宣扬？
在此我提出建议，万钻公会实当为百文公会，入选者应为每日能够贡献精彩文章，为我们每个人都深以为傲的简书生态圈奉献内容者，以断绝某些无益文章占据百名宝贵资格的惨剧发生！
至于榜单上是否真有这种恶心的人存在，相信大神和大家必有定夺，我唯愿大神此举，开创公会能够名扬天下知，只是本心不可错
让一部分人先富起来 是让该富者富 而本来持有资本的人，不一定是该富者！
若是将来公会专题名扬天下，无他 我只有破笔一支代大神四海宣传，只是若是道路不正 落得口舌，还是希望从一开始便开放接纳，广收贤士
否则万钻虽广，犹有竟时，没有真正勤恳作者的生态圈和主题，是活不下去的
希望百文公会长长久久，收钻长虹，能为天下秉持文心者代言，而非为“钻”代言！
“发发图或者随便写几句话”这样的对于万钻户的标准，实在难看，难堪！
我等相信，将来良好经营的百文公会必定是我等无钱单凭文笔写心意的作者通往广袤世界的光明大道 大佬们能做如此贡献和牺牲 实在伟大
个人之言微不足道，惟愿上位者能够倾听，我等荣幸也
当时血红按照书的大纲，大概再十万字左右就会完结，出版商就跟他谈，让他放慢节奏，写一些臃肿情节，水上几十万字，那样对于书的整体也不会有太大影响（因为一本书有几百万字，而且后面要到结尾，追书的人不可能不看结局）。
或许再写几十万字，多开几条线，随便写写，血红可能多赚几百万。不过血红当时就更出版商说，“我的书会按照大纲写，我就能写这么多。”
结果没过几天，血红的书就完本了，原计划写的十几万字都没写到。
怎么样？你不是想让我多写么？老子偏偏不多写！就这个性！
为什么血红会这样？是他不喜欢钱吗？我想是人都喜欢。是他不缺钱吗？如果能多拿几百万，何乐而不为？
那是为什么？
是因为身为一个作者，他深爱自己的作品，真正写书的人，每一本书，都像自己的孩子一样。他怎么舍得把自己的书写成自己不想看到的样子？
对吗？
一个真正的作者，一定是用自己的良知去写书，这样他的书才是他的书，他的书才会带有他的味道。
或许这就是大神与那些普通作者的一个差别吧。
所以，文人变商人？不存在的。
文人始终是文人，当然，有的文人也可以是一个不错的商人。
我是【心者不欺】，一位善于思考和总结的作者
简书钻时代到来，草根作者应该如何快速成长？》https://www.jianshu.com/p/25baef39b0f6
《干货：草根作者赚钻攻略大全，请收藏！》https://www.jianshu.com/p/def10346129e
《简书钻一出，文人变商人？》https://www.jianshu.com/p/da8416bf633e