day15
【原文】
判断一个人是否有理性，其主要标志就是，看他的各种信念，是否都有适当的证据来支撑，尤其当这些信念有一定的争议时更是如此。举例来说，如果有人声称，中国在不久之后将取代美国成为世界超级大国，这样的言论应该受到以下挑战：“请问你何出此言呢？”这个人的理由可能充分，也可能不充分，但只有你提出以上问题并确定他的理由之后，才见分晓。
如果他的回答是“因为我就是这么认为”，那么你肯定会对这样的论证极不满意，因为这个人的“理由”不过是结论的翻版而已。但是，如果答案是关于两国的军事和教育支出的证据，那么你在评价这一结论的时候，就要认真考虑这些证据。请记住：只有在你找到支撑结论的各种理由以后，你才能评判这个结论的价值。
【感受与思考】
①比较佛系的人/喜欢置身事外的人
“我觉得张三是一个非常懒惰的人。”
“呵呵，我感觉还好吧。”
②理性分析的人
“我觉得张三是一个非常懒惰的人。”
“为什么你这么觉得呢？”
“因为他从来不自己做饭，喜欢点外卖。”
“为什么你觉得，点外卖这一行为，就属于懒惰这一范畴呢？”
“点外卖意味着自己不懂得生活，不会照顾自己，连做饭都要靠别人。”
“那我觉得，你还可以思考另一个角度，张三之所以喜欢点外卖，是觉得自己买菜，做饭，洗碗太浪费时间，还不如把这个时间，用在更有价值的地方上。比如多做一份PPT，刷一部5星好剧，总之，点外卖不能成为一个充分的理由，来说明张三非常懒惰。”
③小结
当别人说出一个观点的时候，往往是把理由＋价值观隐藏起来的，只有通过询问“为什么”，才能进行有效地挖掘。如果因为对方的观点太过火，太偏激，使得我们只想跟他们斗嘴，那其实并不能很好地产生有效沟通。
网友评论