美文网首页简书电影简书电影院电影漫谈
这部巩俐拒绝颁奖的电影,远比现实更荒诞

这部巩俐拒绝颁奖的电影,远比现实更荒诞

作者: 文化咖 | 来源:发表于2018-11-26 12:07 被阅读35次

    “死者为大”一向是中国人的传统观念。

    人一旦去世,就不再追责死者的过失,生前的光辉同时也会被放大。名人尤甚,金庸、蓝洁瑛、斯坦·李等等,莫过于此。

    在舆论里,死者逐渐偏离真实的形象,被美化后的形象代替。这是一个人的幸运,也是一个人的悲哀。

    导演胡波也没能逃过这宿命。

    2017年10月12日,29岁的胡波在北京某栋住宅楼的楼梯间里,用网购的绳子自缢身亡。

    如同他短暂的一生,这位年轻导演的离世没惊动太多旁人。

    没想到,一切随着胡波的遗作《大象席地而坐》的获奖而改变。

    2018年2月16日,作为本届柏林电影节唯一入围的中国导演作品,电影《大象席地而坐》的世界首映在柏林举行。

    评委们赞其"细致入微地刻画了一个自私自利的社会",该片也拿下了费比西国际影评人奖。

    一瞬间,胡波的名字刷爆了朋友圈。他充满神秘意味的自杀仿若一条引线,也点燃了舆论的热情。

    胡波的故事被解读成不同版本,无数眼光聚焦在逝者身上,甚至超过了他的遗作本身。

    2018年11月17日,《大象席地而坐》在第55届台湾金马奖亦不负众人期待,一举斩获了最佳影片奖最佳改编剧本两项重量级大奖。

    国内外相继对其青睐有加,专业电影人和影评人纷至沓来,毋庸置疑《大象席地而坐》已铭刻于中国影史。

    事实上,这部电影能否配得上如此高的荣誉,看过本片的观众对此分歧很大。

    网络上,就有不少人直言:“不加入生命的代价做筹码,影片不会有今天的成绩。

    从中可以窥见《大象席地而坐》距离经典影片仍有距离。

    这究竟是怎样一部作品,接下来就带大家一探究竟。

    该片虽然有230分钟的时长,但剧情却很简单。简单来讲,就是四个人找大象的故事。

    一天里,四个主角发生的事,就像一个网兜,兜起了无望的人生。

    韦布(彭昱畅 饰)是个高中生,这天,他在好朋友和“校霸”于帅的争执中挺身而出,却失手将于帅推下楼梯,于帅当场去世;

    黄玲(王玉雯 饰)是韦布的同学,生长于单身家庭,生活并不幸福的她,逐渐迷失在教导主任的甜言蜜语中,同一天,不伦恋情被曝光;

    混混于城(章宇 饰),也是于帅的哥哥,得不到心上人,就在这天,睡了好哥们的女人,好友当场发现,一气之下跳楼自杀;

    老金(李从喜 饰)年过半百,常年睡在女儿家的阳台上,为了搬到学区房,女儿一家想把他送进养老院。

    伴随着四位主角剧情线的展开,电影用了很长的篇幅和大量的细节展现了自私自利的底层社会。

    黄玲被全校师生嘲笑时悲痛欲绝,妈妈却只关心“你和他睡了吗?”;

    霸凌弱小的马仔们对老金动手,女婿拉着女儿冷眼旁观;

    隔壁的老奶奶死在房屋里多日,街坊无人知晓;

    养老院里整洁有序却毫无烟火气的冰冷生活......

    这里没有田园牧歌,只有一群在时代中失语的人。

    他们是尘埃,哪怕是家人好友,给予他们的也是欺骗咒骂、拳打脚踢,从不是怜悯和爱。

    一旦出现麻烦,主角们的第一反应便是逃避。

    于是冲动的少年,苦恼的少女,漠然的青年,无家的老人,四个年龄和身份都不同的人,因为各自的原因想要逃离他们所在的环境。

    “满洲里动物园,有一只大象,它整天就坐那儿,可能有人老拿叉子扎它,也可能它就喜欢坐那,不知道,然后很多人就跑过去抱着栏杆看,有人要扔什么吃的过去,它也不理。 ”

    听过这段没头没尾的荒谬故事,四位主角义无反顾地走向了车站,想要奔赴满洲里,去看一眼席地而坐的大象。

    满洲里的大象象征着新世界的希望。

    影片结尾,主角们虽没看到神秘的大象,却听到远方传来嘹亮的象叫声。

    作为一部影片,《大象席地而坐》的优缺点都很明显。简言之,年轻的胡波导演擅长镜语,却不擅长叙事。

    胡波是匈牙利导演贝拉·塔尔的追随者,镜头里有着贝拉·塔尔的影子,比如极其热衷于长镜头。

    《大象席地而坐》平均七分钟一场戏,一场戏仅用一个长镜头。

    他试图在这部电影里说尽人情世界的冷漠,便用自己最擅长的长镜语视觉化了这种关系:

    人物被隔离在极度压缩的空间里,环境则虚化成模糊一片。当人物进入主角的世界时,“他者”的面孔才较为清晰。

    不夸张地说,胡波在230分钟的时长里,为观众呈现了一出绝妙的光影时空艺术。

    与之形成鲜明对比的是,胡波驾驭不了复杂的叙事结构,主线进程缓慢,且几无观影快感。

    根据前面提到的可知,这部电影有着四线交织的剧情。而胡波并没有讲好这个故事。

    情节依赖巧合,靠情绪救场,逻辑问题最为突出。

    比如片中韦布误伤了同学居然选择逃跑,而不是找老师同学向警察证明;

    于城得不到心爱的女人就去睡好兄弟的女人,反过来还谴责心上人。

    若以正常人的生活逻辑去看,这些主角的行为动机,大部分是立不住的。

    好在,对生活的绝望与迷茫,才是《大象席地而坐》的主旋律,在镜语加持下,胡波确实诠释出了这些情绪。

    电影里四位幽暗凄惨的主角,表面上各有不同的身份,实质上又统一指向导演自己。

    他们的迷茫与绝望,正是胡波的。

    故此,《大象席地而坐》除了是一部不算完美的影片外,它其实也是解读胡波导演人生和自杀之谜的一把钥匙。

    要看懂这点,必须先了解胡波的另一个身份——作家

    胡波,笔名胡迁,尽管产量不高,仍写出了《大裂》《牛蛙》《远处的拉莫》3部作品。

    《牛蛙》使胡波荣获了台湾第六届华文世界电影小说奖首奖。而《大裂》正是《大象席地而坐》的故事蓝本。

    22岁那年,连考两年的胡波终于考进了北京电影学院导演系。毕业那年,胡波拍出来的艺术片,却被导师建议他该学学韩国商业片。

    胡波尝试妥协,却始终过不了自己这一关,愤懑之下,闭关写出了《大裂》。

    《大裂》之后,胡波写了一段颇具哲思的话:

    “每一代有每一代人的痛楚,就像我们这一代人深受肤浅和庸俗融入着血液带来的绝望一样,没有人想承认这个。

    那这就是这一代人的痛苦。由肤浅庸俗带来的痛苦。

    这种庸俗化,如果直面它,会令人感到恐惧和失望,如同去直面自我的其他部分或者外界的其他事物一样。”

    当然我们可以从中看出,肤浅与庸俗正是胡波内心深处所厌恶的。

    胡波之死已经被讨论过太多次,众所周知,压死他的最后一根稻草便是《大象席地而坐》署名权被威胁。

    出品方并不满意胡波的四小时剪辑版,他们需要的是市场上常见的两小时时长。

    为此胡波和恩师王小帅也有过多次争执。出品方一怒之下,便威胁剥夺他的署名权。

    由于胡波没有留下遗言,我们并不能断定这件事导致了他的离开,但可以确认的是,这次艺术与世俗的摩擦,对胡波的打击是巨大的。

    人们谈起胡波时不免为他的早逝惋惜。毕竟时间多一点,在技术的成熟和生活的体验上,胡波的电影会有更多可能。

    要知道即便《大象席地而坐》备受影评界好评,一旦放进院线市场,可以预料的是,大众绝不会买单,保不准会遭受“无病呻吟”之类的非议。

    现今的市场环境并没有孕育出足够的艺术片受众。胡波并非天真孩童,他不会不知道这点。

    不幸的是,他都懂却不愿意退让。正如某位网友所言:这个对自己的物质生活近乎无欲无求的人,对艺术有着过分单纯的执着。

    或许回到《大象席地而坐》才能更懂得胡波的绝望,那种无路可走的迷茫。胡波和片子中主角们一样,也想去见一眼满洲里的大象,可大象究竟在哪呢?

    电影里胡波给了主角们一个希望,现实中他却亲手把希望浇灭了。


    本文作者 | 枕云 @文化咖孵化工场成员​

    ​本文由文化咖原创,未经授权不得转载

    投稿或合作事宜,请添加微信“文小咖”(ID:cultureca)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:这部巩俐拒绝颁奖的电影,远比现实更荒诞

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zstbqqtx.html