重读《围城》

40年前读过《围城》。因为听说《围城》中有一句经典的话：婚姻如同围城，外边的人想进去，里边的人想出来。 出于好奇，借来一阅。可能那时候年轻，看小说只追求情节，当时对《围城》的感觉只是平铺直叙，家长里短。既不跌宕起伏，也不引人入胜，更未着意表现重大政治主题。勉强读完，早已忘却。没有留下惊世骇俗的感觉。

最近读了杨绛先生的作品，了解了《围城》的创作过程。方知誉满中外的大师级学者钱钟书先生，终身只写这一部小说，还花了两年时间。杨绛先生还一再强调：小说中的人物与情节纯属杜撰，没有模型。那么，钱先生创作动机究竟是什么，有的评论认为《围城》是属于《儒林外史》一类的讽刺小说，这真是作者的初衷吗？

带着疑问决定重读《围城》，体会与首次阅读迥然不同。小说以方鸿渐归国、求职及婚恋为主线，描写与其相关的一些人物，其中笔墨侧重于知识分子。场景主要有归国时的客轮—上海—去三闾大学途中—三闾大学—上海。小说中涉及的人物关系主要有客轮同船人物关系，父母家及准岳父家关系，婚恋关系，同事关系等。在各个场景，处理各种关系中展现相关人物的形象、个性与心里。个人认为 作者着力展现的是人性。

每个场景似乎都是一个舞台，相关人物在舞台上鲜活生动地表演着，让读者看到的是人性中最真实的一面。自私是最本质的特征，因为自私，在各种欲望的驱使下，衍生出做假，嫉妒，猜疑，贪婪，虚伪，诋毁等等人性中的劣根性。

这部作品的一大特色，是在对众多人物的形象刻画与个性、心里描写中，运用大量比喻（有人做了大概统计有400多则）。这些比喻涉及中外典故，以及各种民间俗语，包括历史的，现代的，文学作品中的。有的拟人化，有的拟物化，信手拈来，用得极为精当准确，读来多次捧书大笑。

例如：方鸿渐买了一张文凭，初回国的感想：这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃身下那片树叶的公用，可以遮羞包丑。*方鸿渐给鲍小姐一眼看得自尊心像泄气的橡皮轮胎（归国客轮上）。

*以后飞机光顾大有绝世佳人一顾倾城，再顾倾国的风度（形容战事）。*科学家跟科学大不相同，科学家像酒，越老越珍贵，科学像女人，老了就不值钱。

*他们两虽然十分亲密。方鸿渐自信对她的情谊到此为止，好比两条平行线，无论彼此距离怎么近，拉得怎么长，终合不拢来成为一体（和苏小姐的关系）。

*有人失恋了，会把他们的伤心立刻像叫花子的烂腿，血淋淋地公开展览，拨人怜悯，或者时过境迁，像战士的新疮旧斑，，脱衣指示，使人惊佩。

*他的鼻子短而阔，仿佛有笔直下来的趋势，给人迎着鼻孔打了一拳，阻止前进，这鼻子后退不迭，向两边横溢（历史系陆子萧的相貌）。

这种特殊的写作手法，在我读过的古今中外文学作品里，无人能出其右。充分体现作者广博的知识面，和对生活、对人性的仔细观察与准确把握。

作品所用的比喻，许多都是经典语言。“流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的力量更巨大，比流氓更具恶意，比流产更能让人心力憔悴。”

“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外边的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以接而离，离而接，没有了局。”

“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，（游戏也罢），人生的愿望大都如此。”这一句是作品的点睛之笔。告诉读者：人生处处是围城，过去是，现在也是。随着社会的不断发展，物质与精神生活的逐步丰富，人的欲望也在不断更新，不断升级。因此，无论处在哪种环境，欲望与现实总会有距离。局外人羡慕的，正是局内人失落的，这是人性的本质特征使然。