鲍照《梅花落》赏析

作者: 王传学 | 来源:发表于2023-11-01 12:50 被阅读0次


    咏梅花古诗词赏析(1)

    咏梅花古诗词赏析(1)

    梅花落

    南朝·宋  鲍照

    中庭杂树多,偏为梅咨嗟。

    问君何独然? 念其霜中能作花,露中能作实。

    摇落春风媚春日,念尔零落逐寒风,徒有霜华无霜质。

    梅花落:汉乐府横吹曲名。唐朝吴兢《乐府解题》载:“汉‘横吹曲’共二十八解,李延年造。魏晋以后唯传十八曲。《梅花落》即其一。”宋朝郭茂倩《乐府诗集》说:“《梅花落》本笛中曲也。”

     南北朝时期,梅花逐渐进入了文人的审美视野,在诗中多有对梅花的赞美,并与当时的社会现象、价值观念联系起来。鲍照的这首《梅花落》,在同类诗中是写得较早的,用的是乐府旧题,写梅花的自然生长现象,暗喻现实中的某类人物的品格特征,具有很强的现实针对性和批判性,具有开创性意义。

    在东晋末至刘宋时期的诗人群中,鲍照可算得是佼佼者。鲍照的诗,以乐府见长,五言诗也不少,但成就不及乐府诗。他的诗多有讽喻慷慨之辞,在一定程度上揭露了现实社会中的黑暗和不平,这可能是和他出身家世贫寒、仕途遭遇坎坷有关。

     这首诗是托物言志的,写的是梅花,说的是人。开头两句点出诗人与众不同的构思:“中庭杂树多,偏为梅咨嗟”,“咨嗟”,叹息。庭院中杂树很多,为什么偏偏要为梅花而叹息呢?诗人自己设问说:“问君何独然?”“念其霜中能作花”以下各句,全部是诗人的议论,但不是抽象的议论,而是把说理寓于具体形象的描述之中。“念其”、“念尔”是两个层次的递进,首先是赞扬梅树的正面品格:在风霜雨露之中,众芳芜秽,独有梅花盛开,果实累累,故赞美梅树“霜中能作花,露中能作实”,赞誉梅树有经风雨、抗霜雪的顽强生长的活力。可是,到了春暖花开之时,梅树“摇荡春风媚春日”,在春风中摇荡、在春日里妩媚的梅花,却纷纷随风飘落净尽,徒有抗寒霜的外表,却没有抗寒霜的本质。

    全诗的主题是“念尔零落逐寒风,徒有霜华无霜质”两句。前面“念其”句是第一个转折,这里“念尔”句是第二个转折,这一转折才点出了诗人的本意。尽管梅树有上述种种优秀品格,但可惜傲雪凌霜的梅花,也不能长久开放,最终仍逃不脱“零落逐寒风”的命运。这就是诗人为梅“咨嗟”的原因,因为它“徒有霜华无霜质”,所以,虽然能抗寒于一时,但难善始善终,最后还是“零落”了!

    花开花谢,本属自然现象,梅花自然也不可能常开。诗人只不过是借物拟人,借题发挥,用以讽刺那些曾想修持节操而又不能坚持到底的人。在封建专制的社会里,一些士人常因真言直谏而遭横祸,所以,许多人往往不能保持晚节而与统治者同流合污。在晋代,这种情况是不少见的,根据鲍照的为人和性格,可知他对这种不能保持节操的人是很看不起的,在蔑视的同时又带有几分惋惜。

    鲍照(约公元415—470年),字明远,南朝·宋文学家。先后任太学博士、中书舍人、永嘉令、前军参军等,后为乱兵所杀。他长于乐府诗,其七言诗对唐代诗歌的发展起了很重要的作用,代表作有《鲍参军集》。与颜延之、谢灵运合称“元嘉三大家”。

    (选自王传学著《感受梅花诗意美——咏梅花古诗词赏析》,中国文联出版社2023年6月出版)

    作者简介

     王传学(笔名川雪),男,湖北省钟祥市人。湖北省中学语文特级教师。1982年1月毕业于华中师范大学中文系,获文学学士学位。先后在湖北省钟祥师范学校、钟祥市实验中学、深圳高级中学任教,历任语文教师、校办主任、副校长等。曾获曾宪梓教育基金会全国中师优秀教师奖三等奖、湖北省中师教学成果奖二等奖。发表教育教学、文学鉴赏论文60余篇,诗歌、散文、报告文学作品50余篇(首)。出版著作《特级教师谈词语赏析》《语文教学与诗文鉴赏》《感受诗词意象美——古诗词四季意象赏析》《感受节日诗意美——咏节日古诗词赏析》《感受梅花诗意美——咏梅花古诗词赏析》。参与主编著作《应用文写作》《中国历代诗歌名篇解读》。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:鲍照《梅花落》赏析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zvzwidtx.html