翻开《史记》会发现杜撰的故事比比皆是,比如关于老子的很多记述,也有大量不可能是真实的故事,比如第一篇“黄帝者,少典之子,姓公孙。。”。这明显是把神世俗化,给后世的王朝合法性和正统性的杜撰。那么史书可以相信到什么程度呢?
讲谈社的历史丛书中的第二本《从城市国家到中华》给了一个颇有启发的视角。汉字是从商朝出现,但并没有在诸侯国普及。文字的普及和文书行政管理的使用是战国时期开始的,也就是从这个时期开始才出现了史官和成文的历史记录。那么之前的历史都是很模糊的历史,越往前追溯,越模糊。所以夏商周被塑造成理想的黄金时代,为先贤们所追捧。很多历史就是以史官和他所在的国家的立场,精心编写的,所以先秦之前的历史只能充斥大量的杜撰。
对后世影响最大的《史记》正是以汉朝的立场编写的历史。司马迁从三皇五帝开始写起,正统传承一直延续到汉朝,似乎天下一直就是同意如此。他同时抹杀了各诸侯国之间显著的民族特性差异,让天下为一。
以这样的视角再看这些史书,会发现相当有趣!
网友评论