“9月19日，永州开往深圳北的G6078次高铁上，一女子从永州上车后，未按照车票上的座位落座，执意坐在靠窗的邻座位置。面对劝阻，她声称座位上没贴号，自己也是买了票的，位置就是自己的，引发热议。此前，一孙姓男子因在高铁霸座，被相关部门执行限购车票6个月。”——@新浪湖南
面对这样的“列车霸座”，似乎大家很是头疼，毕竟讲道理，人家不讲道理，不，确切的说是人家只讲自己的道理，至于别人的道理，你尽管说，我就是不听。
这正印证了那句话，“永远别试图去说服别人”，因为真正的说服是不存在。
讲真的，能长大成人，并且能够活几十年谁没有自己的故事，经历，但是这作为自己的价值观（或人生观，世界观）是无可厚非的，俗话说，“吃一蛰长一智”，这便是偏见的由来吧。
但是，以此作为评判世界的理由显然是不够客观，不够理智的。
很多人的观点是，惩罚力度不足以威慑那些钻“法律”空子的人，更有甚者认为这是在推动法律的完善，当然，这个暂且不论，毕竟这样的人还是少数的，相对来说，我们全国有十几亿的人，绝大部分的人还是比较理智和安分的。
那么这里涉及到一些的问题，其实无非就是个人，社会，以及对他人的影响。
简单的说，其一，影响了原本秩序。这算是扰乱社会秩序，影响社会治安的一部分吧。
其二，社会秩序需要靠大家共同去遵守，去维护，可最后这些事情好像都落在了“相关部门”手里，似乎这才是正确的方式。
而事实上，作为社会的一个组成部分，谁能说脱离了社会能够独立成就什么呢？
这也就有人提出了限制出行（出境）的方案。
不得不说，这也只是对个人的损害，仅此而已。
那么对于真正的受害者而言，这是对方的事情呀，那我的损失怎么算？似乎很少人关注到这一点，但多数人也正是因为恐惧这一点，所以这是你一个“公德”问题，面对这样的没公德心的人，能怎么办呢？
很多人还是抱着以往的“教育”，能避免的尽量避免，能和谐的尽量和谐，这也就是我们说的“通情达理”了，很多人也就是占着这个便宜，以此“赖着”。
但是，真正出事之后，似乎所有的人也只是观望而已，有多少人提出过自己的意见呢？有多少人愿意出手相助呢？除了网上的那些有的无的“喷子”，作为当事人，作为亲身经历者，作为当时的旁观者，有多少人可曾说过什么？
似乎这个时候大家都变得很有“修养”了，毕竟“事不关己高高挂起不是”？毕竟“多一事不如少一事”不是？
最近追剧，看到这样一句话，“坏人的嚣张是因为好人的沉默”，当然，这不是什么夸人的话，而是说太多这样的“好人”的“不作为”很可能是事件一再发酵的原因。
另外，回归原题，说到底很多人还是觉得自己“无权”过问此事。
于是，我国的“优良传统”就显现的淋漓尽致了，可谓是“泾渭分明，不在其位不谋其政”。
可说到底，绝大多数人不过是自己的利益不被侵犯而已，所以才这么沉默吧。
还有，如果这件事情是群体的，她还能这么“坐得住”吗？她敢吗？我不确定。
其三，相关部门似乎很清楚自己的“职责”范围，于是，义务范围，责任范围的事情说的很是漂亮，只是有用吗？
这也是大多数人想要赋予某些部门相关权力的原因吧？
只是，说到底，不管是什么部门，他首先是人，其次是公民，然后才是相关部门的相关人员。
而很多相关人员似乎已经忽略了前面的身份，故而只做责任范围内的事情。
举个例子，如果说某些生产商只是站在生产商的角度去思考，去运营，去生产产品，那么消费者买的究竟是生产商需要的还是消费者需要的。
同样的道理，如果某些相关人员想到只是作为执法人员去执法，那这样的执法很难说究竟是为了人民呢还是尽职呢？
似乎谁都是对的，那么这件事谁该站出来呢？只有受害者吗？还是说受害者也应该视若无睹？以此显示自己的“宽大胸怀”。
我觉得，每个人都应该有“公德心”，“同理心”。
试想一下，如果那个“霸座”的人的家人，或者说她在乎的人，或者说她本人也受到这样的待遇，她还会这样吗？
所以，我觉得，曝光度不够也是原因之一，既然她喜欢坏，那就让她自己活在自己的世界里坏去吧，人类真的不愿意接受这样的“坏人”，这样她是否有悔过之心呢？
企业不要她，人们不欢迎她，家人为她感到羞耻，国家也不愿意为她蒙羞，她怎么活？她是否应该反省。
只是幸好，国家很宽容，人们很善良，但这不应该成为我们的软肋，这应该是我们的底线和铠甲才对呀，这应该是我们该团结和守护的呀！
所谓“天下兴亡，匹夫有责”，作为社会的一部分，难道每个人都自私自利？这说不过去吧。
简单的说，我们现在所拥有的一切，可都是别人辛辛苦苦拼下来的，积攒下来的，这样的人不应该成为一锅粥里的“老鼠屎”的，最起码，作为社会的一部分，我们是不应该让这样的事情发生的。
说到底，我们的“忧患意识”还是不够呢！
防微杜渐，防患于未然，不应该只是出现在政治课本里，应该践行在生活中的呀！
其四，面对个例，我们确实缺少相应的措施，毕竟只是个例，如果一一去上纲上线，说到底，浪费的人力物力财力划算吗？好像挺不值得的。
那么这里就涉及到一个“教育”问题了。
所谓“要从娃娃抓起”，我觉得不论是“教育”，还是生活，还是个人修养，都不应该只是出现在课本里，有些人就该从社会上吸取教训。
以暴制暴也好，或者针对性的也好，这就是特例，特殊情况特殊处理嘛！
只是，好像大家都比较擅长循规蹈矩，不知道对于大家的成长是不是也是这样想的呢？
试想一下，如果这样的人开除国籍，然后让对方去思想教育，她还能这么轻松的说出那样无理的话吗？
其五，某些部门的不作为历来是问题的源头。
既然出了事情，就该有举措的，该怎样就怎样，相应的惩罚效益是不是该实行呢？
当初列车制定了座位号，是否应该想到如果有人投诉该怎么处理呢？似乎都觉得大家是好人？还是这样的情况太少了呢？
人道主义的赔偿有吗？所谓的道歉有吗？人们的损失考虑进去了吗？人们的利益和安全，财产安全，这些最基本的东西考虑进去了吗？
所以，虽然这些事个例，但是不重视，不作为，作为企业，作为某些大型项目的负责人是否该为此有个说法呢？好像没有人在乎这一点，还是大家都不愿意去追究呢？
最后，我想说，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，这是我国的古训呢！真的应该有所为有所不为呀！
所谓“己所不欲，勿施于人”，难道那些年的功课都白读了，还是社会和教育就脱轨的那么严重吗？
另外，希望“吃一蛰长一智”，不管是谁，都应该有个说法的。
以上观点，仅供参考。
易谬
2018年09月于厦门
网友评论