八国联军侵华后，国家破败，人事凋零，一片荒芜。
为了挽救颓势，慈禧举办了一场，以“国破山河在，今后怎么办”为题的科举，全国士人皆可参加。
在这次考试中，瞿鸿机以过人的才华，取得了第一名的骄人成绩。
国家急需人才时，瞿鸿机随后就被安排进了军机处。位列军机大臣之首，成了炙手可热的一等一权臣。
可瞿鸿机，与当时手握重兵的袁世凯，政治理念和为人处世方式，截然不同。
一个中规中矩，一个不按常规出牌；一个埋头实干，一个左右逢迎。
瞿鸿机掌权后，几次要致袁世凯于死地。可每次，都被袁世凯用巧妙手腕，一一化解。
你死我活的政治斗争，如果整不垮对手，自己的下场可想而知。
不是亡命当场，就是回家养老。
一代权臣瞿鸿机下场时，告诉弟子：
“你看人家（袁世凯），既捞钱财，还玩着女人，吃着喝着乐着，却把事情办的顺畅拿手。这就是高手，那是为什么？因为，她和上头的天（慈禧），总是站在一起，摸着对方的心理行事。”
瞿鸿机的这番话，揭示着一个永恒的话题，那就是：拉关系与实干，究竟哪个更好？
也许，这是没有标准答案，要看实际情况。
毕竟，老舍先生，也写过一个类似的寓言故事——《不成问题的问题》。
对与错，要靠我们自己去寻找。
而，这个故事中的一个主角袁世凯，他的真实形象，要颠覆了我们以往的认知。
袁世凯是机具争议的，有人说他是独夫民贼，有人说他对中国的近代化做出贡献，是“改革派人物中的第一人”。
那么，袁世凯的真实形象，到底是怎么样的？
01 袁世凯的发迹，因才华出众
从前，历史教科书告诉我们，袁世凯就是一个：窃取了革命果实的人物。
我们一直觉着，袁世凯似乎就是一个奸贼。
实际上，他是一个有志向、有抱负、有野心的一代枭雄。
袁世凯的发迹，是在朝鲜练兵时。
1882年，朝鲜发生内乱，请求清廷帮着平定。袁世凯，便跟随军队，来到了朝鲜。
平乱中，袁世凯带领军队，作战英勇，帮着朝鲜军取得多次胜利。
将军对他的评价是：治军严肃，调度有方，争先攻剿，尤为奋勇。
此后，他留在朝鲜，帮着朝鲜军练兵，得到了上下一致的好评。
在此期间，他还结交了朝鲜上层的贵族人士。
随后，他的一系列行为，也受到了李鸿章的赏识。
回到清廷后，在朝廷任职，还兼任练兵之务。
从袁世凯的发迹，我们看出，是金子总会发光的。
一个有才华的人，是不会被埋没的。即使，身处异国他乡。
02 风云变幻中，需与时俱进
在戊戌变法时，袁世凯出卖了维新派。
从道义上看，是袁世凯的品德有亏。而从袁世凯出发，是为了自己利益着想。
当时的光绪皇帝，是没什么实权的。权力，都在慈禧手中。
从维新变法仅持续百天看，实际情况的确如此。
道德上，袁世凯是卑下的；政治上，他的选择是卓越的。
也许，搞政治的人，没有几个，会太在乎道德。
从此以后，袁世凯的权力逐渐扩大。他组建了北洋军。
北洋军，从始至终，都十分听从袁世凯，基本上有些私家军的味道。
正所谓：治世要上面有人，乱世要手中有兵。
有了北洋军，袁世凯在官场舞台上，更能游刃有余。
此后，袁世凯还创建了新警察。新警察，是模仿西方的制度。
很多方面，袁世凯还是比较有先进观念的。
清廷末期，朝廷也在改革。那时，国家已经糜烂不堪。
看到日本的强大，慈禧也支持改制。于是，提出了君主立宪制。
袁世凯强烈主张君主立宪。但，他也号着慈禧的脉有所作为。
不论何时，变化就是永远的主题。
改革，没有哪一次，都是伤筋动骨，有大利益的牵动。
在时代的风云变幻中，只有与时俱进，保持思想改变的人，才能立于不败之地。
在1905年，慈禧废除科举时，有不少士人，以死谏阻。
那些士人，在紫禁城外，顶着烈日，跪了两天两夜，其中不少人，都相继倒地，就是希望慈禧保留科举。
这些士人，只能成了时代的牺牲者。
当潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。潮流来时，我们只能顺应，否则，也就成了时代铁轮下的牺牲品。
袁世凯，在清末的乱局中，能够始终保持着不败，甚至越来越强，正是他有着与时俱进的眼光。
03 临时大总统，梦想的破灭
1911年，武昌起义打响了，推翻清朝帝制的第一枪。
也拉开了，彻底结束大清的辛亥革命大幕。
在1912年2月12日，隆裕太后代宣统帝溥仪，颁布了清帝退位的诏书。
这意味着，统治中国的两千多年帝制，彻底终结了。
而中华民国与大清，在改朝换代的时候，没有血流成河，没有举国参战：
实际上，这一部分功劳，要归于袁世凯。
这正是为什么，袁世凯后来当上了，中华民国的临时大总统的原因。
孙中山先生，于1912年1月1日，在南京成立中华民国。
本来，孙中山先生是名正言顺的大总统。
之前，他和袁世凯约定，谁能迫使清帝不流血逊位，这个大总统将归谁。
也正由于袁世凯的努力，才使清朝主动逊位。这才避免了，一场血流成河的浩劫。
最终，孙中山先生，按照约定，把临时大总统的位置，让给了袁世凯。
中华民国初建，体制还不健全。本来它是共和制，是为了反对封建专制，可在袁世凯那里，处处使他受限。
缘于野心，以及一系列的其它因素，袁世凯称帝了。
没多久，他的帝制，遭到全国的反对，在不甘和痛苦中，袁世凯也患病了。
因为医治无效，1916年6月6日，袁世凯与世长辞。
带着无奈和不解，袁世凯离开了这个世界。
他在临终的时候，还在念叨着，我为这个国家尽心尽力，却得到如此的结果，心中大有不甘。
袁世凯毕竟是从封建帝制走来的人物，到民国的共和，很难完全适应那一套。
当他能控制住局面后，就想着恢复帝制。
可时代已经变了，人民要起来当家做主。再要一个皇帝，人民是不答应的。
04 如何评价袁世凯
在清末民国初期，那是一个风云变幻、动荡混乱的时代，能在其中脱颖而出，没有过硬的能耐，是痴人说梦。
而这时期的大事，袁世凯基本都亲历了。虽然最后不得好死，却也不枉一生。
袁世凯的真实形象，要远比我们教科书上的复杂，也更丰富饱满。
他是一代枭雄，这个是没错的。
如果说他窃取了革命果实，也不全是。毕竟，他的帝制，没有推行。
更确切的说，袁世凯是一个有抱负、有权谋、有野心的时代枭雄。
网友评论