简单模式和组合模式的兰亭黑字体对比结论
先给数据对比和结论会让文章显得更有价值。
简单模式的兰亭黑字体（GBK编码），7MB，才22026个字，如下两图。
简单模式的兰亭黑字体，7MB
简单模式的兰亭黑字体，22026个字，7MB
组合模式的兰亭黑字体（GB18030编码），2MB，共35727个字。如下两图。
组合模式的兰亭黑字体，2MB
组合模式的兰亭黑字体（GB18030编码），2MB，共35727个字
两者的Unity真机Android进行Profile结果，如下两图。
Unity真机Android进行Profile，简单模式的兰亭黑占用内存7MB
Unity真机Android进行Profile，组合模式的兰亭黑占用内存2MB
构建apk包结果，如下两图。
简单模式的兰亭黑占用外存212MB
组合模式的兰亭黑占用外存210MB
真机体验和进行Profile，两者并无明显显示差异、cpu time/gpu time并无明显差别。
结论也就是说，换成组合模式的兰亭黑后，我们多了CJK3国语言，多了10000多个字，却反倒节省了5MB内存和2MB外存！！！
什么是简单模式字体、什么是组合模式字体
简单模式下的每一个字，都以字为单位进行矢量描述。如下图。
简单模式的“侣”字，“侣”字一个整体进行矢量描述
组合模式下的每一个字，会进行部件拆分，以部件为单位进行矢量描述，不同的字公用某些部件。如下图。
组合模式的“握”字，拆分为“提手旁”和“屋”两个部件，每个部件单独进行矢量描述
因为中文出现非常多公用的偏旁部首，所以，部件共享，为中文省下了异常多的矢量描述。
更进一步的具体原理可参考Composite glyphs and functions - Microsoft。
至于性能差异不大的原因个人推测主要两个：
-
在Unity中文字运行时都是bake到纹理进行展示的。
某个时刻被bake到运行时纹理里的文字
- 简单模式组合模式的消耗主要集中在矢量转位图，至于组合模式的部件索引、部件偏移这两个额外处理，可以实现得几乎可以忽略不计。
网友评论
我们使用微软雅黑，2.9M。
转换的话用的什么工具，现成的话到哪里可以找到。
我用FontCreator看了几个字库没发现“合成字形属性”面板，这表示这个字库不是“组合模式”吧？
在线等~~~
比如『排』，可以由字库中的『扌』和『非』两个独立文字组成，但是『扌』和『非』组合成『排』的过程，子部件可能需要进行位置及大小的调整，并且每一种字体中子部件具体调整值可能不一样。
按照FontCreator的文档中说明定义文字组合方式的数据在CompositeData.xml中，请问有无机器的方式针对具体字体生成CompositeData.xml，或者是否方便透露本文中兰亭黑字体的CompositeData.xml是怎样的生产流程，谢谢。