为什么大多数人的文章总与现实情况有差距，有的甚至是自己胡诌一通，看的人不明白，写的人也不明白，问其原意，答曰意识流，其实就是自己的文字不支持内心的想法，也就是词不达意，结果一通埋头苦干，搞了一篇“耐人寻味”的所谓好文。
当然了要求所有人都像文豪托尔斯泰、雨果那样字字珠玑；文章精巧绝妙，那是不可能的，但是这里想表达的是指出不足，针对不足，找对进步的方向。而不是沉醉于朦胧派，并且不认为自己文笔不行，而是认为自己独树一帜，那么我可以直截了当的告诉你，百分之九十九的人都跟你树的帜一样。
不论你是什么记者，或者什么网络小说写手，更加占大多数的是所谓的独立作者，这种自诩小说家、文学家的人使用着老套的剧情，稚嫩的文笔，故弄玄虚的手法，把最需要简单直接的表达写复杂，把复杂的过程写的更加拖沓，以此来凸显自己的不同，简直愚蠢至极。
电视剧的编剧就再也不必说了，永久性的把“真实”二字抛弃，爱情、家庭、都市类型一成不变的“耍宝”，这种套路是这么做的：首先构建一个家庭，可能是离婚的，或者夫妻分居，但是互相都开玩笑和和气气，然后送孩子读书，过程中又是虚拟出永久性的快乐氛围，其中的核心就是“虚拟的快乐氛围”，所有的角色千篇一律，不论爷爷奶奶、姑姑叔叔，还是父母小孩，都是张口就玩笑式的“耍宝”，那么问题就是，一百部这样的电视剧可能有1000个角色，他们大致相同，那么你们这种创作有何特点呢？现实中的人，可不是这样，吃个早餐看到的听到的都能截然不同的表现每个人性格，为什么到了所谓编剧手里就是千篇一律？当然了这并不是一个或者几个人的问题，而是几乎所有创作者问题。
再一个就是做梦指挥类文字，这种作者多见于记者，见到一些真实的社会现象，就大笔一挥，出炉一篇文章指点江山，畅想未来。用几句看似接地气的土话自以为很贴近老百姓生活，其实是自己的意淫，百姓需要你那种三个字打一引号的短语？有什么话你平铺直叙就行了，何必暴露自己空洞的大脑呢，把几句空话一套就是发表，对自己看到的细节到是只字不提，好一个记者点评。
我们的很多创作者是带着锁链的，没有个性的，他们的文学作品是让人看不尽兴的。往往最朴实无华的平铺直叙就越有力量，如罗曼罗兰。
但这种创作的前提因人而异，很少也很难。
特别是拜物教盛行的时代，文字被商品化，文学的销量成了标杆，知识产权的保护本意是维护文学的发展，保护创作者的权益，让正版盛行、让偷盗者销声匿迹，好让更优秀的作品诞生，但是这种保护措施也在一定程度上反作用于作品和作者，充当了文学商业化的先锋，使文学变现更加容易，使创作者的目标由写出更有艺术价值的作品变为写出更有商业价值的作品，这在一定程度上反而阻逆了文学的发展。
为什么大多数文章、文学让读者感到无趣？
作者修炼不够，词不达意。缺少入木三分的思索，求快、求变现、求热度。文学创作者，耐性不够，很多所谓青年文学、佛系文学，缺乏根基，没有文学修养、人文关怀，核心思想消极怠惰、迎合市场，对事物的看法和讨论极其肤浅。
虽然缺点很多，但是我们也应看到新一代思想的解放，在巨大的物质需求压力下，这种事物产生了新的变化，单一的批判并不正确，文学、文章这种极具时代属性的事物具有不可剥离的意义，我们应相信不同的时代一定有属于它的好作品，决不能执迷怀旧、止步不前。
网友评论