中考专用绳

表现：

1、一种情况是学校指定中考使用指定品牌跳绳，由此形成隐形品牌垄断，让家长失去选择权。

2、另一种情况则是由于当地教育考试部门统一提供绳子，让有的家长误以为中考体育使用品牌是中专专用品牌。

本质：

1、是对社会教育焦虑的推波助澜。

2、把社会对教育的重视当做了“割韭菜”的手段。原因：价格暴涨，与市场规律无关，而是人为催生出的代价。

负面效应：

1、加剧了家长的经济负担。

2、给社会制造了一种“吃相难看”的观感。

3、损害学校和教具考试部门的公信力。

4、伤害跳绳测试的纯粹性。

5、抬高跳绳项目运动门槛。

6、伤害到市场的公平竞争秩序。

措施保障：

1、教育部门和学校方面都要秉持开放包容态度。从过度介入跳绳考试的状态中退出，不宜指定或者集中采购。

2、监管和治理也应该及时跟进，对以指定或暗示的方式要求学生和家长购买某一品牌跳绳的违规行为，要严肃问责。

3、相关部门在挑选时，要多评估政策可能带来的多方效应，不断完善制度设计，与家长做好沟通。