美文网首页包罗万象人生格局的修炼解忧杂货店
中国女性有没有生育自由的权利。

中国女性有没有生育自由的权利。

作者: 长工张三 | 来源:发表于2018-11-26 07:28 被阅读0次

    随着社会的进步,女性地位的上升,尤其是经济独立女性的增多,女性的话语权越来越大。近年来,很多女权主义者,在维护妇女利益,反对家庭暴力,男女同工同酬,拯救儿童的方面做出了颇多的贡献。很多女性话题,也得益于他们的存在,引发社会舆论广泛关注,今年前不久,轰轰烈烈了一阵的米兔运动就是一列。

    在这些女权主义者的诸多话题中,就有对男性压迫女性生育的控诉。在控诉中,极端情况下,女性简直就是一部生育机器,除了给男方家庭繁殖后代,没有了任何其他功用。控诉的理由很多,中国男人陈旧的传宗接代观念,重男轻女的思想,生产时没有婆家人签字医生不给剖腹等等。

    在他们的认识中,中国的女性,至少是中国的大部分女性,没有生育自由的权利,一旦结婚,生不生孩子,生几个孩子,怎么生孩子都不由女性说了算。这样的言论,结合中国网络上常出现的新闻,看着好像是这么回事。然而我不这么认为,恰好相反,我认为中国女性其实拥有生育自由的权利。

    为什么这么说?首先我问几个问题。中国有没有哪部法律规定女性一定要生育,也就是中国女性不生孩子犯法吗?中国女性拒绝生育,婆家强迫她生,这种强迫是完全无法避免的吗?答案很明显,在中国不生孩子不触犯任何法律。避免婆家强迫生育,也是可以的,操作上也不难办到,离婚就行。

    既然这样,那为什么那么多的女权主义者和那么多的中国女性就认定女性没有生育自由的权利。原因在于他们错误的理解的两方面的问题。一个是权利的侵犯是相互的,另一个是权利不是免费的。

    第一个方面,权利的侵犯是相互的。可以用牛顿第二定律来解释(虽然完全不是一回事),力和作用力是同时存在的,他们方向相反,大小相等(权利的大小没法比较)。广场舞大妈跳舞,大噪音侵犯了居民安静的权利,保证居民安静,禁止大妈跳广场舞,则侵犯了大妈娱乐的权利。

    夫妻之间,妻子有生孩子和不生孩子的权利,丈夫同样有生孩子和不生孩子的权利。二人没有达成一致时,妻子不生孩子,保障了女性生育自由的权利,但是同时,侵犯了男性生育自由的权利。很多女性都会说这样的话,爱我,连这个都不能答应我,一看就不是真爱我。这话里面的“这个”不管指的是什么,男性都可以用同样的逻辑反问,爱我,连这个都要我答应你,一看就不是真爱我。

    第二个方面,权利不是免费的,即维护或者履行权利要付出一定的代价。当权利受到侵犯时,维护权利的人,就要付出时间,金钱,精力等方面的代价。一个人的汽车被盗,他的财产权受到侵害。为了维护他的财产权,他需要报警,做笔录,提供汽车外形,性能,购车发票等等信息,警察要花时间和人力去寻找,这一系列的资源消耗,都是维护财产权的代价。

    不想生孩子的女性,要想维护自己生育自由的权利,要么寻找观念一致的男性结婚,要么保持单身。在现在的中国,不想生孩子的男性应该比较少。遇到的机率低,可能遇到某一男性,除了生孩子之外的一切条件都合适,也不得不分开。所以不想生孩子的女性,就不得不更多的时间和精力来寻找合适的配偶。这付出的时间和精力就是维护权利的代价。

    保持单身,也是维护不生孩子权利的一个方法。只是在目前国内社会环境中,一位女性保持单身,会受到更种歧视和压力。这种歧视和压力就是维护生育权利的代价。

    我国的女权主义者,常常怼中国男性,就是要求生孩子,不生孩子就要离婚。并以此为理由证明女性没有生育自由,这就是对权利上述性质错误认识的结果。

    要求离婚,可能是逼迫女性生育的手段,但是对于这种手段,女性不是只有接受生育这一个选择。没有生育自由的权利,就是除了生孩子,其它选择的代价都是高不可攀的。中国现在的情况,离婚或者不婚,虽然受到很大的压力,但对女性来说也不是高不可攀的,现实中越来越多的离婚和独身女性也证实了这一点。

    相反的,中国女性生育自由的权利,在意外怀孕的情况下,倒是比很多禁止人流的天主教国家有保障。中国女性选择人流,只要自己同意,不需要任何其他人的签字。一个妻子,瞒着丈夫把孩子打掉,是非常容易的一件事,这种对女性生育权利保护,对男性生育权利侵犯的事实,广大的女权同志们视而不见。

    妻子不想生孩子,丈夫要求离婚,一点错误也没有。不仅仅是对男方好,对女方也好。两个人组建家庭,最基本的要求,就是“三观”一致。生不生孩子,是这“三观”中重要的一个话题。既然存在争执,存在严重分歧,那不就说明两人不合适。不合适的两个人,硬生生的绑在一起,对双方都是伤害。

    在我国现实中,大多数情况是,男性一提离婚,女性就会妥协。基于此,女权主义者,对男性生孩子的愿望大加鞭挞,整出繁殖癌这样的词汇。一个男人想生孩子,和一个女人不想生孩子,都是权利,都应该得到保障。大肆攻击这些想生孩子的男性,并不会改变现实。

    他们没有看到,这些选择妥协的女性,选择离婚的代价更大,这些女性不是没有选择,只是在两项选择中选了相对好的一项,这些女性也不是坚定的不想生孩子,如果是坚定的不想生孩子,肯定选择离婚,这种情况也不是没有。女性离婚的更大的代价,来源于社会对女性的歧视,来源于女性男女的不平等。

    要想改变中国的这种现状,应该转换方向,让男女在社会中更平等。也就是说,要攻击那些认为女性不如男性的人。这些人的观念,造成社会对女性的歧视,使得女性独立的代价大于男性。要是这一观念改变,女性更容易独立,没有那么多顾虑。再遇到夫妻生不生孩子这个问题上,可能就不是男方提离婚了,女方照样可以提离婚。要老娘给你生孩子,你滚的远远的,不和你过了。

    认为女性不如男性的人,并不等同想生孩子的男性。一个男性想要生个孩子,不是他认为女性不如男性的证明。这完全可以是两个不相关的问题,当然也不排除有这样的人。在歧视女性方面,有的女性做的比男性还过分。

    女性选择不生孩子的高代价,不是要生孩子的男性造成的,是社会对女性的歧视和压制造成的。目标打击错误,倾泻再多的火力,也是徒劳。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:中国女性有没有生育自由的权利。

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ahrvqqtx.html