一个巨型平台之所以会走向没落，与管理者不无关系。
近年来，常有人唱衰微信公众号。在我看来，微信不倒，公众号活命尚久，但不可否认的是，新媒体作者想要靠写公号文撸搞恰饭已非数年前那么容易。
强者愈强，依然是通吃猛赚；弱者则蹭蹭热度，做号吃个残羹剩饭。这里也不乏偷鸡摸狗之徒，随机搬运好文，组成自己的每日文章矩阵。
当然它们不敢打上原创标记，因为平台对此惩罚慎重。
那么，不打原创标，就可以肆无忌惮的搬运？
我们看到微信公众号平台发文是有“撞库”，即类似全平台文章查重的原创审核机制，一旦发现你发布的文章此前有人已经发布相似内容，即提示你无法设定标记该文为原创，而这篇文章如果是你在其他平台首发之后，再分发自己公号的文章，只要有人提前抄到自己公号发了出来，你就会“惊喜”的发现自己反而要自证清白。
有点可笑是吧？也不全是。微信后台提示你撞库后，让你去做申诉，证明自己是原创，流程正常。如果查明对方确实是抢先搬运，系统则会准许原作者打上原创标记正式发布，相当于判你清白原创。然而，搬运者却无任何惩罚。
你可以看到他那篇文章，依然完好无损的留在那里，像一个笑话。
如果我是抄袭搬运者，我会发现，只要不标原创标，就可以肆无忌惮搬运其他平台的原创文，只要动作快，在平台上就可以不劳而获，比如依靠自己原有优势，不当得利。
而原创作者来到微信公众号发文时，会发现自己需要折腾申诉一轮，这期间可能眼睁睁看着自己1天发1次的机会被拖没了，因为申诉拖到第二天，你这一篇为了不会再次撞库，就无法另行编辑。忍痛不打原创标发文是令人无法接受的，而投诉，将会让本来几分钟发文的文章，拖延到第二天。这期间如果再来一个搬运人抄了同样的文章，你只能在申诉中无限循环。
问题在于，微信发文撞库后，搬运者也不会被删文惩罚，投诉并要求惩罚搬运者，居然要另行申诉。而且这个申诉删文的流程将更为曲折。
撞库时，原创者提供的证明材料，如能证实自己是首发原创作者，那么抄袭者的抄袭事实也就同时得证，为何要留着那篇搬运文？为何不直接将搬运号做封禁N天处理，以儆效尤？
而投诉对方文章也要大费周折。申诉流程很不好用。
平台有自己的计划，可在投诉、申诉侵权的渠道、流程有问题，原创者的利益将得不到保证。不做足量的惩罚，等同于姑息纵容，违规者将无法无天。
如麦田养杂草，虚假繁荣。
公众号每天搬运现成内容组合发布，原创者再来发布时撞库，申诉后自己才文章才能打好原创标发布，而抄袭者完全没有任何惩罚。这种情况亟需改善。
当然，写这篇文章的本意，是希望未来各大平台更重视原创，维护原创作者的利益，严厉并高效的打击抄袭搬运做号之流，才能保证平台万年长青。
网友评论