“恋爱心理学”这个词汇还是我在《奇葩说》那期大学要不要将恋爱心理课程作为大学必修课来进行了探讨。
那期节目正反两方辩论的相当精彩，在围绕这个辩题进行激烈的交锋。
那大学到底要不要开设恋爱心理课程呢？我觉到还是很有必要的，恋爱心理学并不是要交大家怎样去恋爱，更多的是让大家树立一种正确的恋爱价值观。怎样去爱自己怎样去爱别人。现在社会中，我们大多数的年轻人都是自我为中心的，恋爱这种事情对他们来说，起码他们自己认为就是小菜一碟。
爱就在一起，不爱了就分开，恋爱谈的风风火火，来去自由，不受任何约束。有人要说恋爱这种事情本来就是自由的，不受约束的。可为什么会爱？又为什么不爱了？没有人去考虑这些问题，顶多是一方洒脱离开，一方痛苦流涕。最后给自己这段爱情来个有缘无份的盖棺论。
我觉得不是，爱起于荷尔蒙的发作，爱终于荷尔蒙的沉寂。这就是那些所谓恋爱终结的原因。刚刚认识的时候，一切都是新鲜的，无条件的接纳对方的对和错，当然那个时候，在荷尔蒙的冲击下，对方在你眼里就是完美的人，那有啥缺点。可是渐渐的，荷尔蒙可是消散了，你就开始忍受不了对方的缺点，对方也就自然而然的觉到你对她的爱减弱了。说是减弱不如说清醒了更加准确些。
你们开始争吵，矛盾越来越多，对方在你眼里变得一无是处，但是你说对方变了吗？根本没有，他（她）一直都是那个样子。只是我们都开始清醒了，才真真正正的去看对方。
斯滕伯格的恋爱三元论：亲密、激情、承诺。三者缺一不可，也可以说是爱情发展的三个阶段，从亲密到激情再到承诺。可是很多恋爱失败的都是经历亲密到激情就再也没有承诺。那些在激情时做出的承诺不过是荷尔蒙的一种发作失去理智而已，而不是真正的承诺。
我认为要想真正的谈一场恋爱，不如让从亲密到激情的距离走的长一些，真真切切的放弃已自我为中心或者也对放为中心，两个人的关系无限接近于同心圆。而不是一方依附于另一方，爱情向来都是对等的，卑微的爱不是爱也必不长久。
曾有人说过，刺猬要想抱在一起就必须扒掉身上的刺才不会伤到对方，所以爱不仅仅是要可以忍受拔刺的痛楚，更多是坚定拔刺的决心。
网友评论