一篇关于李鸿章的文章引得我浮想联翩，心里总是为当年的时局与现实连连嗟叹。
强硬表态与强者心态
笔者似乎认为李鸿章背负了全天下最大的屈辱和无奈，而他参与的丧权辱国的事务，也只是为清政府背了黑锅，甚至他还替国家作了最后的有限的斗争。
其实，清政府的腐败无能已有定论，而李中堂也未必没有私心和局限。若与之相较，不妨提一下另外一位晚清名臣——左宗棠。
强硬表态与强者心态
与左宗棠紧密相联的国家大事有两件:平定新疆叛乱与收复伊犁失地。
而他个人为这个世界留下的强势身影有两道:一道身影表现了他力辩群臣的执着精神，以一己之身抗下朝中所有重臣的威压，力争远征新疆。
这里有信念的交锋，有胸怀的争斗，有见识的较量。
其中最大的阻力莫过于李鸿章，他认为166万平方公里，占国土六分之一的新疆只是蛮荒之地，不值一提。
左宗棠那孤绝的远见和强力的抗争，以及为国为民的忠心取得了朝廷的力挺，而为他换来的不过是更加艰巨的任务。
强硬表态与强者心态
他连番筛选，留下6万精兵强将。他精打细算，周密到一个士兵，一匹军马所需。他速战速决，先北后南，为晚清政府留下唯一一抹亮色。
左宗棠的另一道身影则体现他的不屈意志，面对直隶总督崇厚擅自签署的丧权辱国的条约，力主与沙俄重新谈判，重新签约。
强硬表态与强者心态
在他的建议下，朝廷派曾纪泽赴沙俄谈判。而68岁的左宗棠又一次率部西征，抬棺出征以表忠心，屯兵哈密为谈判壮行。
最终沙俄被迫放弃伊犁，虽然新签的还是不平等条约，但还是因为左公的强硬挽回大部失地。
与左宗棠相比，李鸿章胸怀、见识皆落下乘。甚至有人说，如果以左代李是不是会让国家更强硬一些。
答案是肯定的，但也有限。盖因强硬是需要底气的，需要强盛的综合国力支撑的。
其实，心情是可以理解的，试想谁不希望祖国实力强大，在国际上呼风唤雨，一言九鼎。
但是，强硬表态也只能逞一时意气，而真正的强者之心是不较眼前得失，以争长远发展。
忍辱负重只是权宜之计，卧薪尝胆才能奋发图强。李中堂的权宜却未尽图强之心，左公之强硬也未能有强盛国力为依靠。
强硬表态与强者心态
惟愿祖国国力强盛，能够拥有捍卫自己利益和发展权益的坚强意志和强大力量，可以在任何时候都能够护卫国人。
强硬表态与强者心态
则百年屈辱，一时愤慨，一荡而平！2019.3.14
网友评论