一、因果
一个事物到起另一个事物的发生。
有以下的特点：
- 客观存在性（客观必然）
- 时间先后性（先有因后有果）
- 辩证复杂性（多个因素共同造成一个结果）
分析方法（穆勒五法）：
- 求同法（共同点进行归纳总结）
痛风病人尿酸较高 - 求异法（探求不同点）
双胞胎个子高矮差别大，其中有一个挑食 - 并用法（既求同也求异）
- 共变法（条件变化，现系随之变化）
风停了，风车停止转动 - 剩余法（排除法？）
二、逻辑规律
- 同一律（概念和命题保持前后一致，避免偷换概念，转移话题）
- 矛盾律（确保逻辑论位过程不产生自相矛盾）
- 排中律（处理互斥的逻辑）
- 充足理由律（成为证据理由要充足）
三、假设
先预设某条件成立，然后再进行推理。
注意点：
- 充分分析问题，找到适合的假设条件
- 不宜同时假设过多条件
- 同一条件可多次假设，以寻找其它可能情况
四、论证
逻辑的综合运用过程。
论证的三要素：
- 论点（论题）
- 论据（证明论点的依据，如客观事实，科学原理）
- 论证方式（推理方法）
论证规则：
- 论点明确
- 论据相关
- 论证方式可靠
常见谬误：
- 论题不清--存在歧义，参与讨论方未达成一致
- 循环论证--论点没有充分理解，知识储备不足
- 转移话题--论据偏题，从而转移了人们对论点的注意力
- 论据不足--论据起不到支撑论点的作用
五、反驳
证明论点或论据是有错误。
反驳结构：
- 反驳的对象（可以是论点，也可以是论据）
- 反驳的论据（提出反驳的依据）
- 反驳方式（推理方法）
反驳方法：
- 直接法（直接反驳其观点）
- 间接法（证明与对方矛盾的观点是正确）
- 归谬法（假设对方观点正确，然后进行推理，得到自相矛盾的结果）
伽利略比萨斜塔思想实验：假设大球比小球先落地，那么大球和小球绑在一起，小球拖慢大球落地速度，那么会比大球慢，但是，大球加上小球的质量比大球本身质量要大。矛盾点出现了，这就是归谬法！
常见BUG：
- 草人谬误--歪曲论点，立一个“草人”来进行攻击辨驳
- 特例反驳--举个别甚至是极端个例来作反驳论据
- 人身攻击--将注意力引到对方身上，与论点没有必然联系
- 诉诸怜悯--买惨，激发同情心以支持自己的观点
网友评论