《通灵神探》是科幻片，两个都能预计过去和未来的男人之间的区别在于，一个认为终结绝症患者的生命是正确的，而另一个则认为任何人都没有权力终结别人的生命，哪怕是一个绝症患者。
即对绝症患者安乐死是否可行?
这个问题似乎在“奇葩说3”里辩论过，当时我是赞成安乐死的。
家里曾有一位躺在床上五年的老奶奶，由于脑萎缩，她已经大小便失禁，不认识任何一个照顾她的小辈，没有思想，生活区域仅限于她躺的床，根本没有生活质量可言，大部分时候智力甚至不如3岁小孩，至少帮3岁小孩洗澡擦身没那么费力，一直到最后，她走了，家里所有人都松了口气，解脱了，这是怎样艰难的五年啊！如果她能表达自己想法的话，不知道她是否会选择安乐死(我国不允许安乐死)，我没有办法判断，也没有权力判断。
如果按生活质量来判断一个人的活或者死，那些沿街乞讨的人呢?那些接受特殊教育的智障儿呢？那些患有严重心理疾病的患者呢？是否都要被剥夺活下去的权力?
如果按对社会乃至国家做贡献的程度来判断一个人的活或者死，那我呢？我对社会有什么贡献呢？那你呢？
是要回到法西斯时期吗？所以无用的人都该死吗？
任何人都没有权力判定别人的生或死，谁能确定谁的判定就一定正确呢！没有，没有权力。
网友评论