文/书山花开
❂原诗
斫取青光写楚辞，腻香春粉黑离离。
无情有恨何人见，露压烟啼千万枝。
❂注释
【陈贻焮主编《增订注释全唐诗》第三册，p19】
①斫取：砍取。青光：青色竹皮。楚辞：原指战国时楚人屈原、宋玉等人的赋，李贺诗为“《骚》之苗裔”，乃以《楚辞》指自己的创作。②春粉：新竹皮上的白粉。黑离离：形容墨迹淋漓。
❂翻译
【徐传武《李贺诗集译注》，p187】
刮去青竹皮,写上我《楚辞》般的歌诗，
白粉浓香中，留下历历分明的行行墨迹。
无情还是有恨，什么人能够理会和赏识？
象千万竿含着露珠在烟雾里哭泣的竹枝。
❂解释
【徐传武《李贺诗集译注》，p188】
李贺喜好在竹子上题诗写字，以抒情怀，这从他另外的诗作中也可以看到（如卷一《南园十三首》之十“舍南有竹堪书 字”〉。在这首诗中，他把自己的诗作比为《楚辞》，不仅表现了他和屈原在艺术风格上有极密切的继承关系，而且表现了他们在身世遭遇、思想感情方面也有不少相似之处。诗中说自己题在竹子上的诗作，像“露压烟啼”的千万竿竹枝一样，没人看见，也没人赏识，“慨世上无人能知之也”（王琦注语），有屈原 “国无人莫我知兮”（《离骚》）之意，但表露得却委婉而富有韵致。刘衍认为:“此首借题诗竹上而感叹难遇相知，刮竹写怨”, “诗当作于应试前后”。是为一说。
【中华大典文学典《唐文学部三》，p1266】
又二《吴劉箋注評點李長吉歌詩》卷二劉辰翁評：好語。昌谷新筍，寫得如此渺茫。《升菴詩話白蓮詩》：陸魯望《白蓮詩》：「素藤多蒙別豔欺，此花端合在瑤池。無情有恨何人見，月曉風淸欲墮時。」觀東坡與子帖，則此詩之妙可見。然陸此詩祖李長吉，長吉《詠竹》詩云：「斫取靑光寫《楚辭》，腻香春粉黑離離。無情有恨何人見，露壓煙籠千萬枝。」或疑無情有恨不可詠竹，非也。竹亦自嫵媚，孟東野詩云：「竹嬋娟，籠曉煙。」左太沖《吴都賦》詠 竹云：「嬋娟檀欒，玉潤碧鮮。」合而觀之，始知長吉之詩之工也。又《李賀昌谷北園新笋》：汗靑寫《楚辭》，旣是奇事，腻香春粉，形容竹尤妙。結句以情恨詠竹，似是不類。然觀孟郊《竹詩》「嬋娟籠曉烟」，竹可言嬋娟，情恨亦可言矣，然終不若《詠白蓮》之妙。李長吉在前，陸魯望詩句非相蹈襲，蓋著題不得避耳。勝棋所用，敗棋之著也，良庖所宰，族庖之刀也，而工拙則相遠矣。明于嘉刻本《李長吉詩集》無名氏批語：若不寫《楚辭》，任其露壓煙啼而已，可不 悲也。斫取靑光，不寫別文而寫《楚辭》，與堆金買駿骨，將送楚襄，同一可憐。 《昌谷集註》卷二姚文燮評：良材未逢，將殺靑以寫怨。芳姿點染，外無眷愛之情，內多沉鬱之恨，然人亦何得而見之也。深林幽寂，對此愈難爲情。《協律鉤玄》卷二董伯英評：首句是有恨，次句是無情，末于無情中又寫出有恨來。
网友评论