近日，一则武汉刑满释放人员由家人驾车接回北京的事儿在网络上引起持续关注。
综合各方报道，目前能确定的信息有：该人员系经过减刑后，刑期执行完毕被释放；该人员在18日即出现间断性发热和咽部不适症状；该人员被家人驾车接回；该人员离开武汉的时间处于离汉通道关闭的期间；从武汉驾车到北京要途径多重关卡。
网络上对这一事件发出各种声音，不同的声音用两个字就可以概括——质疑。
同时期，另一件在武汉封城期间离开武汉到南京的事情，却获得所有人的赞扬。
湖北省妇幼保健院的一名新生儿，急需到南京进行手术，否则将会有生命危险。经过志愿者、交警、高速路政、医生、媒体人、政府干部等等人的帮助，获得了湖北、安徽、江苏三省省级防疫指挥部的许可，解决了车辆、路上救护等问题，经过8个多小时的路程，该新生儿顺利到达南京。
同样是在管控期间离开武汉，为何一件被无数人质疑，另一件却收获赞扬。是因为二人年龄、家庭、身份不同吗？亦或是因为一人是疑似患者而另一人没有被感染？我觉得都不是。公众对前一件事儿的质疑主要源于对权力滥用的恐惧以及是否存在权钱交易的担心。
在武汉及各地严密防控下，生命垂危的新生儿要接受救治都需要省一级的指挥部许可，离开武汉前需要做核酸监测，那么一名有症状的疑似患者是如何突破层层关卡的？
如果是依法依规办理，我们可以接受并理解。毕竟制度的漏洞客观存在，制度的执行百密一疏。制度的问题可以通过修订、完善解决，执行的问题可以通过培训、教育甚至换人来解决。但是，权力可以无视制度的存在，将制度玩弄于股掌之间。如果对权力不加限制，有多么完善的制度都无济于事，反而制度会造成更大的不公平。
我们想要知道的是，刑满释放人员离汉抵京的事情是制度的漏洞还是权力的肆意妄为，若不幸是后者，我们又应有什么样的对策防止后续再发生类似的事情。
网友评论