四大类思维谬误,按照论证的过程:立场、程序、表达、反应。
反应错误的本质原因是自我。我们一旦形成了一个观点,有了自己的论证过程,就会天然的倾向于为之辩驳,对反对意见非常反感。面子问题,妨碍了我们客观的分析反对者的正确之处。
我的就是好的。
1. 自动拒绝 。没有论证,不考察对方论述的合理性,简单的不承认,甚至反击。
2. 转换话题。避实就虚,声东击西 ,绕圈子,不正面回击,不严格的审视自己的论证是否有漏洞。
3. 转移举证责任。谁提议,谁举证,不能让对方去证明自己的观点不正确,而证明不出来,就说明我一定能正确。
4. 稻草人。子虚乌有,给别人的论证树立一个莫须有的结论或者论述过程,然后批驳。
5. 攻击批评者。把对方搞臭。找到对方其它方面的弱点,动摇其论证的合理性。不因人废言,动机再差,再恶劣的人,也可能会说出真话。要把说话的人和其观点分离开来。
总体来说,最核心的应对自我的问题,就是把“我 ”和“我的观点”区别对待。我的观点错了,不意味着我有问题。
网友评论