我以前看过一个外国实验，不记得是美国人做的还是英国人做的。他们把一帮大学生封锁在一个空间里，一个模拟监狱的空间，他们的身份是一样的——大学生。然后策划者将他们分类，一部分人当“囚徒”，一部分人当“狱警”。刚开始，他们是平等的，他们还没忘记自己大学生的身份。但渐渐的随着时间的推移，他们开始对自己的假设身份深信不疑。慢慢的，“狱警”因为权力过大而变得残暴，“囚徒”变得屈服于狱警。直到最后，整个局面已经无法控制，实验就终止了。这个实验，说明了当处于一个与之前无太大关联的环境的时候，人们的身份会被重新打乱。
对此，我深有体会。上个月，我们上一个“沙盘”的课程，简单来说，就是模拟一个公司的运行。每个人都有不同的身份，第一天，我们都很“出戏”，还在想着别的事，心不在焉。第二天，我们开始抱团，想打败别的“公司”，凝聚力开始产生。第三天，每个人已经开始渐渐融入角色，在讨论公司怎么运作的时候已经会开始争吵。不过，这个课程只上三天，要是时间更长，可想而知，人就会真的把自己的身份定位成“总裁”或者“财务总监”。
还有一个例子，高三毕业之后，我去应聘，去参加比赛，就一个人到处跑。在火车上，别人几乎都是有伴的，但我没有。我处于一个和以前的环境不同的新环境中，我原来的身份没用了。就好像当你在家乡的时候，你很自在，做什么都得心应手。而当你离开，去一个没有熟人的新城市，去没有熟人的外国，你就会很慌张，很容易被威胁，很容易受骗，因为原本的安全感已经和旧身份一样丢掉了。人是一种群居动物，一种社会化的动物，身份是给别人有效的“简介”，反过来给自己安全感。我在火车上的时候，一直努力保持一种不卑不亢的姿态，不去献媚，但要有关系不错的人。其中一次，从云南到北京，到贵州塌方了，一共在火车上待了三四天，后来我只到长沙就下车坐飞机去了北京。刚开始，火车上每个人都平等的。但第二天开始，那些伙伴多的群体，那些性格活跃的人就慢慢脱颖而出。我和自己对面的一个哥哥聊的不错，应该叫哥哥吧，当时我十八岁，他二十八岁，叫他甲吧。关系很好，后来到贵阳又上来一个小伙子，我们三个关系很好。第二天，有一帮打工的，人数众多，加上常年在外，很能侃大山，渐渐上升到“统治地位”。第三天，他们就开始调侃列车员，后来又一起嘲笑另一个打工的，一群人嘲讽他吹牛逼。随着凑热闹的“吃瓜群众”越来越多，几乎整节车厢的人都参与进来，一起嘲讽那个人。甲也加入进去，一起嘲讽那个打工的，之后，甲的地位也在这次事件中得到了提升。后来，我就在长沙下了车，我不知道后来怎么样了。也许再多加两天，整节车厢的人都会融入到这场“身份认同游戏”中，在短短几天里建立一个新的身份。而那个打工的，我就比较同情了，至少在火车上，他的身份会一直保持“弱者”“好欺负”这样的标签。越和之前的社会环境断的干净，越容易在新的环境中打破原有身份。身份地位的确立，一次失误，就极难在旧环境中改正。
再比如，我从初三就开始在社交平台发表自己的一些态度，发表一些文章。这是个潜移默化的过程，慢慢的大家就都认同你了，认同你的“写作”身份。我总是穿的很奇怪，时间一长，也就被认同了。也就是说，我所谓的“艺术家”“作者”“音乐人”这些身份，是逐渐建立起来的，并不是一开始就有的。我好多朋友有时候也会写一些东西，或者做一些标新立异的事。但影响力和被接受程度都不如我，为什么？归根到底，还是身份认证问题。就好像现在，我的名气和韩寒、张佳嘉不能比的。人们不愿意看，更愿意看他们的，因为他们的“身份认证”程度比我强得多。虽然我也会分享一些自己的音乐作品，但有的朋友最近才知道我是做音乐的。为什么？身份认证问题。他们从未对我有“音乐人”这样的标签或者印象，就很容易自动忽略那些分享，就算发给他们，可能也不会听。建立身份认同，这是非常漫长的过程。如果在旧环境已经没有了上升通道，身份已经被固化，就只能去一个新的和之前毫无瓜葛的环境重新建立一个身份。欧洲的精英都留在了欧洲，“无能之辈”都去了美洲，这群“无能之辈”建立了目前世界上最强大的国家——美国。
想当作家，一千篇一万篇都不算多；想当音乐家，一千首一百首都不算多。除此之外，还要确定是否擅长或热爱。现在放学了，等下要拍毕业照。我站在宿舍楼窗口，看着从教学楼蜂拥而出的人，路不长，几百米。“有时候觉得路长，兴许是路上人太拥挤的幻觉吧？”我这样想。
网友评论