最近在读华杉的《孙子兵法》，发现老百姓口耳相传的很多历史，并非真相。
这种认识和真相之间的认知差距，让我浑身战栗！因为大多数人的人生几十年里都保持这样的认知，一直处于一个不知道自己不知道的状态，可能还一直以为自己知道一点点。
都说人和人之间最大的差距就是认知差距。
我们来看看都有哪些认知差距吧？
比如说，大多数人中国人都记住了岳飞精忠报国的英勇事迹，从而为岳飞被皇帝和奸臣构陷致死感到非常地冤屈。
但仔细研究，你会发现岳飞当时提出直捣黄龙，迎回二圣，实际上是给皇帝出了一道大难题。是个人可能都会选择杀掉岳飞吧？
还有韩信，老百姓都知道韩信胯下受辱和带领百万雄师的经历，刘邦在打了胜战后杀掉韩信似乎有兔死狗烹的意味，似乎作为君王的刘邦很残忍。但是，韩信的嚣张跋扈和低情商，是老百姓看不见的。
韩信自请封为齐王，这就让刘邦心生忌惮，作为开国皇帝，位置刚坐下，能不能坐稳是最关心的事情。
韩信对樊哙说：“我居然沦落到和你这样的人一起吃饭！” 而樊哙一直是刘邦的心腹。
还有诸葛亮，老百姓对于草船借箭、空城计等诸葛亮的计谋耳熟能详，并且认为他是非常忠于刘备的一位忠臣。可是却少有人能看出诸葛亮七次北伐，其实条件并不成熟。因为丢了荆州，从蜀地出来打战，无论是运送辎重还是行兵运粮都非常困难。因此，司马懿根本不和蜀军打，蜀军粮食吃完就退回去了。等过段时间攒够了粮食再来。
而且刘备做主的时候，能够网络众多人才，而诸葛亮当权的时候，蜀国到了无人可用的地步，也充分说明诸葛亮这个领导做的很有问题。他事必躬亲，殚精竭虑，最后也没能把蜀国带领到一个更高的阶段。
……
综上种种，如果不深入地去了解历史，很多人对历史的误解和误会大了去了。
那么问题来了。普通老百姓的这些思维从哪里来呢？毫无疑问，来自周围人的口耳相传，来自学校的教授，来自社会和主流媒体的传播。为什么离真相仍然有很大的距离呢？
我们会看到真相里面包含的是对人性的理解和管理知识，这些知识第一未必来自周围的人，换句话说，普通老百姓周围的人的认知水平极有可能也十分有限。第二，绝大多数的学校只教知识，只考背诵和记忆（谁的历史不是这样学的，请评论区留言），而缺少对历史人物的深度剖析，更缺少对人性的理解。第三，社会和主流媒体只说他们想让你知道的。
从这个角度来看，反而是家庭很有可能成为一个人认知提升的最佳渠道。比如，有一个管理水平、人性理解认知高的父母，那么孩子很有可能在小学阶段已经熟读三国，并且能和父母讨论三国中的英雄人物。
很多青年自称“小镇做题家”，为何这样调侃自己呢？小编认为这其中就包含了对自己认知局限的认知。教科书就是他们认知的边界，这…… 是不是也太窄了？
有一位有见地的导师跟他的大学或研究生毕业的学生说，从农村出来不容易，但是真正要成长为优秀的人才，就需要不断地重塑自我。这就包括认知层面的重塑，比如通过历史和管理知识来武装自己的头脑，丢弃掉农村口耳相传的民间故事，学校里高中历史老师教的知识点，以及社会层面的肤浅解释。
多读书，读好书，多听优秀的老师讲课，多和身边优秀的人交流学习，学习人家的学习方法。
以上三点是扩展认知的好方法。
网友评论