01.齐桓公的霸业之路
中国历史上有很多典故佳话。齐恒公，鲍叔牙和管仲的故事，大家耳熟能详。公子小白的宽宏大度，鲍叔牙的知人善任，管仲的雄才伟略，一直为大家津津乐道。
但我觉得，成就这段千古佳话的，还有一个更大的因素，运气。
假如管仲在被带回齐国以后，心里始终记挂着公子纠，而没办法全心全意辅助新主呢？
这个可能性不是没有。毕竟早就有伯夷叔齐隐于首阳不食周栗的先例。
假如管仲辅佐齐桓公时敷衍了事，或者阳奉阴违，或者密谋暗杀造反呢？那段纷乱的时期里，并不缺英勇慷慨之士。
最开始齐桓公还不是春秋霸主，他只是一个诸侯国的君主。透过现在的历史往前看，我们觉得管仲尽心辅佐齐桓公，这是历史正确性的选择。
可是站在管仲的角度来看呢？齐桓公逼死了自己的亲哥哥上位，是害死自己主公的人。更何况，自己和齐桓公之间还有一箭之仇的纠葛。他真的完全不介意了吗？那会自己可是想要他的命来着呀。
站在齐桓公的角度来看，任用管仲也一件非常胆大的事情。管仲以前差点杀死自己，这种紧张刺激的经历放在别人身上，很可能会留下心里阴影。一朝被蛇咬，十年怕井绳。齐桓公是觉得自己头够铁吗？
更何况，管仲可以因为某些原因放弃旧主侍奉新主，以后也可能因为其他原因放弃自己，去辅佐另外的人。其实管仲这种情况属于典型案例，企业用人时是需要非常谨慎对待的。
以前看齐桓公鲍叔牙和管仲，觉得这个故事非常感人。现在再看他们三个，我觉得心惊胆战。这不就是典型的冤家路窄吗？
其实鲍叔牙向齐桓公推荐管仲，是有一个假设前提的。那就是假设管仲一直才华在线，且会认真辅佐齐桓公。这很像是鲍叔牙在和命运打赌，赌注是齐国三个举足轻重的人的性命，和整个齐国的未来。好在他赌赢了。于是就有了这段千古佳话。
以历史性的视角来看，这一切好像都是很自然的事情。但是，是因为这件事成功了，所以齐桓公他们三才被推到高位，才被大家铭记，才成为历史性的典范。历史会自动给胜利者打上一层高光。实际上从事件本身来看，这可以称之为奇迹了。因为失败的可能性太大了。战国时期的荆轲和燕太子丹，不就是另一种典型的例子吗？
（图文无关，单纯想放这张图而已）
02.卓文君和司马相如
卓文君和司马相如的故事，我在网上看到了很多个版本。有的说司马相如发达以后劈腿，想休掉卓文君另娶新欢；有的说卓文君一首白头吟挽留住司马相如，两人得以相守到老。
姑且放下对他们爱情故事结局的探究，把目光聚焦到他们的相遇上来。只看这个故事的前半部分，他们相遇相恋相守，最后司马相如也有所成就，两人幸福快乐地生活在一起，嗯，happy ending。
于是这样看卓文君眼光不错，看中的人是潜力股。
论挑潜力股的眼光，秦香莲没得说。结果人潜力股发达了就看不上糟糠妻了。
落魄时当司马相如不难，有钱了还能做司马相如，才不容易。
而且，这里面还有一个情况，司马相如和陈世美，也不能保证自己以后发达了一定不会变心呀。
通常情况下，男人喜欢挑战和征服。征服女人也是他们来获得自我满足感和认同感的途径之一。而且征服对象越优秀，越能证明自己的能力，获得的自我满足感越高。男人有钱就变坏，是有一定道理的。
与其说是感人至深的千古佳话，倒不如说是主角运气好。而运气不好的情况，比比皆是。君不见多少英雄豪杰，最终隐没于历史长河。
写在结尾
今年湖北高考作文题就是齐桓公和鲍叔牙、管仲的典故。当时我就想写写这三人。那段时间由于种种原因（其是就是拖延+懒）就一直搁置下来了。昨天早上在看了卓文君和司马相如的故事以后，又想起齐桓公和他的小弟们了。好吧，安排！
果然，所有被隐藏的想法和情绪，有一天总会以某种方式表达出来的。
最后，卓文君和司马相如的故事，我还是没有搞清楚，到底他们的结局，是喜剧还是悲剧？我知道查资料一定能查出结果，但问题是，我现在觉得，所有资料和文献的权威性和可参考性，都是相对的。一直以来，我选择相信的主导因素，都是他知道的比我多，我就信他。可是，知道的多和真实性没有必然联系。所以，真实到底是什么？
网友评论