试着做一个“混球”

老喻的《人生算法课》里面谈到一个词“混球思维”，让我耳目一新。

我们在人生过程中总会遇到一个难题，那就是情面。因为顾及别人的情面，常常让我们行动的时候左右为难。但有一类人，他们没有这个问题，他们不顾情面，依照自己的方式行事，给人感觉就是一个“混球”。

巴菲特是一个混球。孩子遇到车祸，回到家问都没问，到第二天才想起来去问候。他赚那么多钱，女儿连彩电也买不起。乔布斯也是典型的混球。他会公然责骂下属设计师的作品是狗屎，如果发现自己错了，也会毫不犹豫地收回指责改变看法，不会维护自己的威严。而与之相对的，项羽就不是混球。吃了败仗，他会无颜面对江东父老。

混球有个特点，不欺骗自己，做事不管不顾，没心没肺，神经粗壮，根本不顾及情面。老喻总结了混球的七个特点：

1. 从不维护自己的正确；

2. 从不在乎别人的评价；

3. 从不受制于他人的情感波动；

4. 从不忌讳残忍的坦诚；

5. 从不同情自己的遭遇；

6. 从不停止疯狂的探索；

7. 永远追寻伟大的意义。这是混球思维区别于真正混球的最大的区别。

我们在工作和生活中遇到过太多碍于情面的人和事。不想去的饭局，碍于情面，不得不去；不想拒绝的请求，碍于情面，不得不接受；不想用的下属，碍于情面，继续用下去……

再理性的决策，一旦遇到情面，就掺杂了不理性的因素，最终导致了不恰当的行动。可以说，我们很多人都败在了“情面”上。

或许有人会说，人是社会性动物，生活和工作都要讲究关系，不能因为自己一时爽就独断专行，不给人留面子，所以哪怕是你真的不想，你也得去做，这叫做“人在江湖，身不由己”。

但混球思维的人不这么想，他们只认客观事实，只听从自己的内心，评价也是从内部出发，不在意别人的眼光，可以说，他们是真正活出自我的人。

前一阵子我看到一则新闻，说是歌手朴树参加一个节目录制，一到结束时间他就独自起身回家了。文章评论他是活出了真性情，不被繁文缛节束缚。但文章留言中又有人反驳，说朴树只不过是自私自利，只为自己着想，完全不顾其他工作人员还在加班加点。

我个人觉得，朴树是一个具有混球思维的人，这个事情就是他“从不忌讳残忍的坦诚”的最好佐证。时间到了，他想走，如果换做常人，可以看到别人还在加班加点努力工作，就不好意思先走，就压下内心真实想法，继续陪着大家一起。混球思维的人就会想，到点了，我要走了，然后就真走了，至于你们爱怎么样就怎么样，跟我无关。

洒脱，有人解读成自私。个性，有人解读成不会做人。混球说，你们爱怎么解读怎么解读，我就做我自己的事儿！

我觉得，不妨试着做一个“混球”。