美文网首页简友广场文章精选
如何理解和应用“善为士者不武”?

如何理解和应用“善为士者不武”?

作者: 橡木桶 | 来源:发表于2024-01-16 10:47 被阅读0次

“善为士者不武”出自《道德经》第68章,意思是说:善于文化的人不使用武力。

动武不如用文,武力胁迫不如外交谈判;权力压制不如利益交换;单方推动不如协作配合。因为前者属于动物野蛮,后者属于人类文明。野蛮靠武力,文明靠文化。

用力不如用智,干活多用脑子,事半功倍;工作只用体力,事倍功半。多用脑子就是懂原理,会方法和用技术;只用体力就是耗力量,费资源和损能量。这是思维方式的差异,也是人与动物的区别。

随着社会的进步和文明的普及,任何事业的成功和发展都必须依靠人员协作的团队;而领导团队的能力从依靠暴力,武力和权力演变成了依靠文化,艺术和智慧。领导者的方法从显威,动武和用力的方式转变成了沟通,共识和用智的方式。

其一,文化优于武力。作为领导者,我们应该注重培养成员的共识,共情和共赢意识和思想;营造集体的愿景,使命和价值观;培育团队的凝聚力,向心力和同频度;不应该强调领导者的权力和威望,也不应该侧重领导者的意愿和评价, 更不应该滥用领导者的情感和爱恨。对团队成员的能力,表现和业绩的评价应该基于公平,公正和公开的标准。对企业经营的模式,方法和系统的设置应该基于客观的,真实的和科学的条件。

其二,协商优于压迫。作为领导者,我们应该在处理团队内部和外部的矛盾和冲突时,更多地采用沟通,协商和谈判的方式,而不应该施加胁迫,逼迫和压迫的方式。通过后退,让步和妥协化解,化小和缓和各种问题。而不应该通过武断,责令和裁决的方式消除,了断和克服各种问题。

其三,共赢优于独霸。作为领导者,我们应该学会通过各取所需,各得其所和各有其利的思维处理业务和安排工作;不应该依靠权力简单分配和粗暴安排;也不应该依靠领导或上级的主观意愿,判断或好恶。我们应该建立利益多元化,成就层次化和奖励阶段化的系统和机制,激发团队成员的积极性和创造力,推动团队的效率,效果和效益的发展;

总之,作为领导者,我们应该懂得,文化就是潜移默化中产生的共识和共情,就是柔软,温和和缓慢的作用力,而具有稳定和持续的影响力。所以我们应该采用文化和文明的方式来引领团队,而不是简单地依赖武力和强权的手段。通过智慧、协作和文明的领导方式,领导者可以更好地实现团队的成功和发展。作为领导者,我们应该明白,威严不如和蔼,强迫不如协商,武力不如文化,压迫不如让利。作为领导者,我们应该明白,强扭的瓜不甜,强迫的活不香和强压的事不美。

相关文章

  • 2022-07-02

    222.善为士者不武,善战者不怒,善胜者弗与。 “善为士者不武”,“士”,有学问、能做事的人,一般不会动用武力。 ...

  • 《老子》不一样_第六十八章_善为士者不武

    第六十八章:善为士者不武 [原文] 善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。是谓不争之德,是谓用人...

  • 读《道德经》第六十八章:善为士者

    读《道德经》第六十八章:善为士者 文/衣者郭郭 原文: 善为士者,不武;善战者,不怒; 善胜敌者,不与;善用人者,...

  • 道德经第六十八章

    善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者弗与;善用人者,为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天古之极。 善为士者不...

  • 士和王

    道德经里说“善为士者不武”,武是啥意思?耀武扬威!不要有了一点小小的位置,就居高临下,盛气凌人,耀武扬威。 善为士...

  • 《道德经真义》黄元吉 第六十八章 不争之德

    善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不争,善用人者为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极。 士,士师也...

  • 68章 不争之德

    善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天之极。 士者就...

  • 善为士者,是个人奋斗之目标

    善为士者,善战者,善胜敌者,善用人者,如果就个人来讲,那么士就是要做到不武,战就是做到不怒,胜敌就是要不正面冲突,...

  • 我翻译的《道德经》第六十八章(1)

    原文: 善为士者,不武;善战者,不怒;善胜敌者,不与;善用人者,为之下。 译文: 善于带兵打仗的将帅,不逞其勇武;...

  • 68-1 善为士者,不武;善战者,不怒

    老子智慧和领导艺术之68–1 善为士者,不武;善战者,不怒;善胜敌者,不与;善用人者,为之下。出自《道德经》第68...

网友评论

    本文标题:如何理解和应用“善为士者不武”?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aujkodtx.html