美文网首页历史有意思好玩的历史
李世民、乾隆都篡改历史,我们还可以相信历史吗?

李世民、乾隆都篡改历史,我们还可以相信历史吗?

作者: 54d132ff1099 | 来源:发表于2018-09-27 01:05 被阅读18次

    文/历史大农

    简短一句话,剖析一段史。让“历史大农”用简洁的语言,为您讲述一段历史辛密。

    三国时期的《吴书》中:“﹝ 吴王 ﹞志存经略,虽有馀闲,博览书传历史,藉采奇异,不效诸生寻章摘句而已。”

    历史

    我们平时所说的历史,是指记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,它代表着人类文明的轨迹。多读历史,可以开拓我们的视野,以史为鉴,我们可以学到很多对现在很有用的真理。

    然而,喜欢研究历史的人不难发现,史书记载的很多事情都是不合乎常理的,这个时候,我们还应该相信历史吗?

    政治家、军事家李世民

    李世民

    先说李世民,李世民是唐朝的第二任皇帝,被史学家评为政治家、军事家。唐朝建立之初,李世民官居右武侯大将军,后来又被封为秦王,先后平定多个军阀、威名远播。

    李世民当皇帝的时候,亲贤远佞、国泰民安,开创了中国历史上著名的“贞观之治”。唐朝繁盛之时,他又开始开疆扩土,使得各族俯首称臣并相处的很融洽,把唐朝推向了个巅峰盛世,若轮功绩,在中国历史上足以排进前十。

    “玄武门之变”可信吗?

    玄武门之变

    然而“金无足赤,人无完人”,“玄武门之变”虽然表面上看,李世民是“被逼”的,事实真是如此吗?

    根据史书记载,“玄武门之变”前,父亲李渊偏爱哥哥李建成和李元吉,李世民深受排挤,并意图谋害自己,为了保命,自己迫不得已才杀死李建成和李元吉,然后“让”李渊禅位给自己。很多人觉得,李世民发动政变的手段虽然有点残忍,但却是迫不得已,而且他能把这件事拿出来说,证明他问心无愧。

    笔者认为实则不然,首先来说,李世民是什么人?他是开创了一个盛世的皇帝,这点事情他能没想到?而且就算是他想把此事从历史中抹除,却也找不到一个合理的解释,这种事拿出来说,对他是利大于弊!

    再有,一个杀害自己亲哥哥和亲弟弟,并逼父退位的人,我们后世人却对他推崇至今,这本就自相矛盾!不得不说,他的智商确实很高。

    我们应该怎么对待历史?

    闭关锁国

    ​再说清朝的皇帝爱新觉罗弘历,也就是我们常称的“乾隆”,很多人都把他的功绩和康熙相比,这简直是给康熙丢人。虽说他二人当政时期,有“康乾盛世”之说,但康熙盛世是真,乾隆盛世则未必。

    康熙在位时,清朝的各方面发展的确实很全面,不管是政治、经济、军事,在当时都处于世界先列。但在乾隆时期,所谓的乾隆盛世只是表面而已,乾隆当政没几年,清朝的经济就开始下滑。

    “闭关锁国”名义上是抵制倭寇入侵、巩固清朝政权,其实是抑制了中国的发展,更是让中国倒退了几百年不止!而今,提到乾隆,我们心中只有他表面上的功绩,造成这种情况的原因,离不开“史料记载”身为一国之君,美化历史,自然不在话下,以此为鉴,我们还可以相信历史吗?欢迎关注并在下方留言讨论哦。

    图片来源于网络,若牵扯到版权问题,请联系删除。此文章为历史大农原创,特此声明(侵权必究)!

    参考资料:《吴书》、《旧唐书》、《新唐书》等

    相关文章

      网友评论

      • 身在白云外:据程知节墓志记,他被调离是在武德四年,而不是武德九年,所以,太子调秦王府大将以削秦王实力之说是假的。

      本文标题:李世民、乾隆都篡改历史,我们还可以相信历史吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/awcsoftx.html