1994年，前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森在用刀杀前妻及餐馆的服务员郎·高曼两项谋杀罪的指控中，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任，被判处民事赔偿。本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。
山本禾太郎的《白川町杀人事件》（《小笛事件》）这本书是一部详细地调查了冤案的原委，用审判记录等构成的，再现了与事件有关的真实人物的历史的纪实小说。书中的案件也曾是日本十分有名的真实案件，在近似密闭的住所里，门梁上悬挂着小笛的尸体，小笛的养女以及邻居家的两个女儿也被人杀害，现场的遗书、名片等证据间接指向了小笛的情妇广川。是广川与小笛相约殉情，广川根据约定将小笛杀害，还是小笛将三个女孩杀害后，伪造了犯罪现场后自杀，意图嫁祸于广川？
检察官根据小南博士的鉴定结论，认定小笛是他杀，且根据小笛的死亡时间推断，广川当时在犯罪现场，以此认定广川为犯罪嫌疑人，并主张判处被告死刑。
而这个案子最精彩的部分莫过于广川的辩护律师高山义三近达3个小时的无罪辩护，高山律师将关于事件的一切证据都是双刃剑，两面盾的性质揭示出来，检察官主张有罪的证据，都变成了无罪的证据，高山律师粗犷有力的辩护，一点一点地将检察官筑起的城墙拆毁。
这个案子不是死刑就是无罪，但是无论是哪个国家的法律，认定有罪或无罪的根据，必须采用在科学上有定论的，不能有任何误差的鉴定。而本案检察官一直以小南博士的鉴定作为认定广川有罪的证据是片面的，我们都知道鉴定意见只能作为参考证据，不能作为直接证据。
因此高山律师意识到这一点，特申请三个法医学的权威专家对小笛他杀还是自杀的情况进行鉴定，本案二审中，检察官又申请了2名专家进行鉴定，故本案动用了六所著名大学的法医学权威专家，也是日本审判史上第一案。
最终二审中检察官参考了法医学专家的鉴定结论以及本案的其他事实，主张广川无罪，本案最终因证据不足，适用疑罪从无，广川冤案得以昭雪。
辛普森案件、小笛事件告诉我们惩罚犯罪的同时也要保障人权，判定一个人有罪的时候，有罪的证据一定要十分充分，而判定一个人无罪的时候，证据如果不是十分充分，可以适用疑罪从无、无罪推定等原则以此来保障人权。
作者用记录的方式还原了当时的侦查、起诉、审判等情况，让我们真实地感受到这个案件的全貌，值得一读。
网友评论