飘飘气炸了。
或许你们也看了那条让人愤怒的视频：
一个只有三岁多的瘦弱小女孩，没有调皮，没有捣乱，甚至也没有哭闹。
她只是有点累了，轻轻把手里的小花篮放在地上。
仅仅如此，就猝不及防遭到旁边成年女性一脚飞踹，让孩子整个身体都不自觉向前歪了歪。
大人这抬脚的动作，看得出是很熟练了。
而更令人细思极恐的是，小女孩对于被踹这件事，似乎也习以为常。
说真的，刚看到这一幕，我根本没想到——
那个毫不犹豫一脚飞踹的女人，就是小女孩的亲生妈妈。
视频中的小女孩叫妞妞，只有三岁半。
却拥有一份让很多人“羡慕”的职业——童模。
和淘宝女装店找模特一个道理，童装品牌和网店也需要可爱的小孩来展示商品。童模行业，应运而生。
这是一个怎样的职业呢？
对于很多成年人来说，它的确有不少吸引人之处：光鲜，说出去倍有面子；养眼，看自己孩子穿可爱衣服多开心；还能锻炼孩子，让孩子大方、不怯场、有镜头感…………
当然，还有一件好处不得不提：
赚钱。
有多赚？来看一则妞妞妈的朋友圈：
连着四天差不多400件
尤其今天119件再次破纪录
收工之后自己一个人带着妞妞开车去杭州
真的累爆了
一天119件衣服，这数字意味着什么？
对妞妞妈来说，这意味着巨大的财富。
童模拍摄一件衣服大约一百元，一天119件，就意味着日收入上万元人民币。
这样巨额的收入，显然充满巨大的诱惑力。甚至能让她渐渐忘记了：
孩子是用来呵护的，而不是用来压榨的。
119件，对妈妈来说，是破了赚钱新记录。
可对孩子，却是上百次的脱脱换换，无数次面对镜头，保持微笑，摆各种可爱pose，甚至不能有一点儿不耐烦、一点儿倦怠。
否则就是一脚。
当踹孩子的视频流出，引来全网声讨时，妞妞妈在采访中进行了拙劣的辩解：
当时因为天快黑了，妞妞会往马路上跑
我也是一时焦急
这是自欺欺人到出现幻觉了吗？
视频上妞妞很安静，完全没有“往马路上跑”的迹象。而且她面前根本没有马路，是一堵墙。
同时，她还在微博上发布了公关般的声明：
不好意思，从这些话语中，飘飘并没有感受到一丝内疚。
她更关心的，是“造成各位的误解和不理解” “造成社会大众的不悦与不谅解”。
不仅没有对妞妞内疚，甚至于她也不理解大众，将大众的愤怒，归结为是你们不够谅解。
飘飘记得上小学时，我偷偷溜出门买冰棍，我妈回家不见我担心得急疯了，找到我后大发雷霆，发飙时不小心胳膊挥到了我的肩膀，让我趔趄了两步。
那一刻，她整个人都慌了，马上紧紧抱住我，嘴里一直念叨着“对不起对不起，宝贝女儿对不起”。
而妞妞妈的回应，比起抱歉，更像是：
“哎呀，这么点小事，怎么就被多管闲事儿的人拍下来了，真倒霉。快散了吧散了吧，我跟我女儿挺好的。”
这已经不是一个正常母亲的心态了。
不算太意外，接着网上又爆出了更多视频——
某天晚上十点多，妞妞可能困了，哭闹。
妞妞妈用衣架打她，威胁继续拍摄。
穿着小裙子的妞妞没有“及时”打招呼，妞妞妈快速扬起巴掌恐吓……
更心酸的是，孩子本能地缩起脖子，赶紧对着妈妈的方向摆出了（怯怯的）笑容。
这件事当事人的最新动向，是两天之后，妞妞妈接受《北京青年报》记者采访时的表态：
她承认因被金钱蒙蔽，在童模圈的道路上越来越迷失自己，疏于关心照顾孩子，对孩子感到亏欠，这次事件也让她下定决心改正自己教育孩子中的错误。
看到这样的表态，飘飘的心情有点复杂。
情感上，我是真的很希望妞妞妈的表态是发自肺腑的；可理智上，我又对她在被网民进行“正义攻击”后的“缴械”动机抱有怀疑。
比起这样冠冕堂皇的道歉，飘飘更希望她能真正明白：
每一个孩子都是生命的奇迹，是属于全世界的美好。
即便孩子诞生于母亲的子宫，也绝非能被父母占据人生的附属私有物。
成年人眼中的童模，固然光鲜。
但孩子眼中看到的这一切，又怎么样呢？
《新京报》采访的时候，记者问妞妞：你喜不喜欢拍照？
妞妞说，不喜欢。
记者又问：你喜不喜欢穿漂亮的衣服？
妞妞还是说，不喜欢。
一旁妞妞妈赶紧解释说：她故意这样说的。
呵呵。
对只有三岁的妞妞来说，金钱的诱惑远没有成年人眼中那么难以抗拒。那么，这份工作又意味着什么？
疲惫是必然的。
穿着漂亮衣服拍照片，听起来似乎蛮爽。
但试想一下，即便是最臭美的成年人，那爽也仅仅停留在很短暂的时间内。
119件衣服，换上换下就已经够累了。更可怕的是，每一件衣服“拍好了”的标准，都是“有了让摄影师满意的照片”。
也就是说，每换上一身衣服，都要努力摆造型，做表情，看镜头……
飘飘曾经和炸炸去拍写真，拍之前兴奋地砍价，从3服3造“砍价”到5服5造，自觉占了便宜。结果拍到第3套，就被自己蠢哭了。
太累了我的天。
还记得上个月一位学姐跟我抱怨，她带着三岁的儿子去拍写真，结果刚拍完第一套衣服就哭着回家了。
同样是三岁的妞妞，却连拍了119件。
她尚不懂金钱的诱惑，那么，让她拍下去的原因是什么？威逼还是利诱？
不敢想象。
身体痛苦可能也是难以避免的。
在那则妞妞妈用衣架威胁她的视频中，妞妞穿的是一件露出胳膊的单衫。
而她妈妈，却穿着羽绒服。
在其他很多关于童模的采访中，也多次提到了童模的“敬业”：
摄影师穿着厚棉袄打哆嗦，孩子们却露着小胳膊小腿，对着镜头甜笑。
敬业吗？
飘飘只觉得心酸到难受。
当然，这些还都只是童模中的小问题。
在网友爆料中，还提到了童模业的黑暗一面——
有些父母，为了让孩子能干这一行久一点，会刻意抑制孩子生长。
在童模业有个惯例：
“一米三生意减半，一米六直接pass掉。”
这就导致了很多家长的病态心理：
让孩子少吃一点，少睡一点，甚至采取一些“特殊手段”，抑制成长，只要能赚钱久一点……
除此之外，童模这种“赚快钱”的行业，也与“童星”有些类似——
身处其中“尝到甜头”的小孩，很容易会习惯走捷径的人生方式，从而影响孩子未来一生的价值观。
《Legal High》里有一集，讲的就是十二岁童星想要摆脱母亲的控制。
于是又迎来了《古美门警句时间之成功的童星大多可以分两种》：
被鞭子追着打的可悲赚钱机器
另一种就是懂得察言观色
颐指气使的早熟毛孩
无论哪一种，都无疑是对孩子身心的摧残。
妞妞事件中，常常被大家提到的，还有另一个著名的童模。
他不像妞妞那样，懵懂，委屈。
可却一样让人心疼。
采访中，他对自己的赚钱能力十分得意，并发表了赚了大钱，以后才能娶个漂亮老婆等言论，浑然不似一个十来岁的孩子。
飘飘不忍心再去责怪这个孩子。
我只是有些想问问他的父母：当孩子被大家评论为“拜金”“自大”甚至“油腻”时，他们有没有一点后悔，哪怕一点点？
飘飘并不是要全盘否定童模这个行业。
我也发自内心地相信，很多童模的父母都抱着对孩子好的动机，也都没有忘记保护孩子的底线。
但，透支孩子童年换取财富的父母，也确实存在。
毕竟对有些失败者来说，他们毕生最大的成功，就是拥有了一个可爱的孩子。
而在贪念的支配下，这上天的恩赐，逐渐变成了一种扭曲的投资心理。
而他们很可能并没有意识到，最值得自己呵护、最需要努力珍惜的是什么。
又或者，他们只是不在乎。
其实在妞妞事件中，最令我心惊的，是一种观点：
爸妈打孩子，有什么好奇怪的？
甚至，妞妞妈妈面对媒体解释时，也义正言辞：
每个当父母的不可能说没有打过孩子
而更令人无语的是，有这样观点的人，还不在少数。
是，或许我们这一代、再往上几代，很多人都挨过父母打。
可那就意味着这是对的吗？
为什么我们挨过打，受过疼，就要、还要把这份疼给下一代？
这究竟是“中国人家庭传统”？
还是“多年媳妇熬成婆”的报复？
抑或，只是愚蠢？
9012年了，能不能不要再把“棍棒出孝子”那套傻X言论挂在嘴边？
当父母们得意于自己的“教子有方”时，当我们习惯“棍棒教育”后，往往很难意识到：
所有靠暴力教育孩子的父母，都是可悲可耻的失败者。
而所有被暴力制服的“乖孩子”，都多少动摇了内心的一部分乐观、一部分自信，以及一部分“我值得被爱”的信念。
当我们习惯，当我们不经意或理所当然传递这种习惯到下一代，下下一代时。
或许我们都没有意识到，那些曾经被扇过的巴掌、抽过的皮带、跪过的搓衣板，都会在我们心底埋藏下一个可怕的潜意识：
“如果不听话，就没有人会爱我。”
所以那么多人，会因为《小偷家族》里的那句话泪流满面：
“他们打你，不是因为玲玲不乖。他们说喜欢你才打你，那是骗你的。喜欢你的话，会像我这样抱着你的。”
有一些话飘飘想说很久了，索性就今天说出来：
麻烦所有三姑六婆、远方亲戚、酒肉朋友们，与其热衷于盘问姑娘们“为什么还不生孩子”，倒不如好好“审问”一下每个准备要孩子的人：
你们真的明白怎样去爱孩子吗？
你们真的明白怎样去做父母吗？
飘飘没有结婚，也没有小孩。
但我养一只小动物都会全心全意，给小区里的小猫喂牛奶都会小心翼翼。
未来我或许也会成为母亲，我想那时一定不是因为“到年纪了”“子宫不能等了”“不生孩子没人要了”。
而是因为“我准备好了”“我相信自己可以做一个好母亲了”。
你们呢？
网友评论