来到简书一个多月了。发现简书不过是一个难以打造个人品牌的酱油平台。
具体的感受有如下一些。
一、集文不重文
这是整体感知，虽然这貌似是个文学创作为主的平台（人气最高的却是摄影、手绘这类），但纯文学的作品很少有人去品读，平台老手相对还好点，因为粉丝多。如果是刚入平台的人，只写纯文学的东西，阅读量很少，除非自己去向外推广，但这样做还加入简书干嘛，帮忙免费打广告么。有人说可以平台投稿，有专题。
二、专题不够专
当你认真写好一篇文章，选择一个人气很高的专题去投时，结果往往不会让你满意。有人说你文章写的烂怪别人。这当然也是一个正确的说法，但是当你仔细去阅读一下那个专题收录的所有作品时，就会有不同的看法了。有的作品真的很不敢恭维却过稿了，非散文集里多有形式散文，诗歌集里的诗也似乎也没标准，有的是每天几个旧面孔占坑，是不是与编审混熟了。有人吐槽编审都业余，也有点同感。当然越是热门专题，编审团太庞大，所以不好的编审可能严重拉低了整体均值。记得有次投了偏纯文学性的专题，编审拒绝了，竟然推荐我投生活专题，真是又气又可笑。
三、打赏难赏，付费难付
既然不是纯文学性质的商业平台，参与者的利益也是很重要的。仔细观察会发现，平台整体上的打赏和付费少的可怜。说到这里有人可能说自己只爱好文笔不为这个，或说我自己没收打赏才这么说……我只是针对简书平台分析并发表一下看法。
打赏少并不是只针对新入的人而言。包括粉丝很多，甚至上万的老手，他们文章的阅读量成千上万，点赞的也几百，但打赏的呢，大都是零。更别说新入平台的人。形成这种局面的原因何在？主要还是在平台。变现这种模式早已大众所熟悉，那些玩转网络自媒体的大咖们也不知写了多少文章和书，招了多少菜鸟授了多少课来传播它。对比一下今日头条，企鹅号，百家号，微信公众号等变平台就知道了，能快速高效地实现流量变现的平台（app），其自身定位和实力都是上乘的。
上述优质的变现平台，哪个不是前端和背后都强大的。简书不是新闻资讯类平台，也无强有力后端，似乎也因此而无为而治，没怎么去深究和升华平台，何况搞文学本来就是费力不挣钱的行业，人们也形成了固有思维。要众人在这个费心劳神进行原创的平台，靠着仅有的五次投稿机会，得不到相应的过稿量和阅读点赞量，更别说打赏付费。所以，他们还会掏腰包去付费和打赏别人么？除非菜鸟学干货，好多打赏其实也是这样产生的。这样的情况就好比微信群发红包。当发红包的次数多了，抢红包的人也会越来越多，久而久之，发红包的人也会越来越多，红包和人互相活跃了。
简书，这样一平台上，靠变现收入不错的估计很少，反正不多，同一篇原创文章，投公众号能得稿费至少上百元，但投放到简书，呵呵，可能投稿不过，或浏览量三十。长此以往，新入者不继，老手必疲。除非纯属写作爱好或有其他目的用户。为什么那些所谓分享干货，说投稿变现的老用户的文章热度高，才相对有点打赏，这就反映出了众多普通用户的心态。当然有些老用户会抓住这点来卖书，卖课程等。
四、难以打造个人品牌
依靠简书打造个人品牌是很困难的。这是平台现状决定的，除非有改观。个人认为，打造个人品牌方面还远不如微信公众号。这里不细说了。
五、简书能走多远
如果简书像一些大型休闲娱乐论坛一样设计，估计会活跃的多，但那模式已陈旧了，当然也没法像时下火爆的小视频那样占据潮流。目前简书只不过是很多个网络自媒体中的十分普通的一个罢了，它实际上就是一个休闲创作平台，它能走多远，既和自身定位有关系，也更和用户的最终选择有关系。
正如，对于进行休闲创作的打酱油的人来说，简书不过就是个酱油平台。
简友们，你说呢？
网友评论
2018最佳的创业平台，互联网时代一部手机或一台电脑在家不出门就可以运作☞不是微商不是淘宝零风险一个合法且能长期发展的事业！记下我的手机号码18820845129,公司有系统帮你找人脉，让你创业无忧，不用东奔西跑在家即可作市场，只要有网络你在任何地方都可以运作通过分享就能够秒结到账，不用囤货不用租金公司直接发货从中提成，手把手教从开始月入几千到过万的收入甚至更高，了解不会损失什么？错过了解就等于错过一个机会，寻有上进心想改变、志同道合的朋友一起合作，合作共赢的时代详情了解请加威信18820845129
一、大部分版块的编辑水平专业度不够，编审不走心，原因大概是投稿太多，工作量太大造成，这是简书平台的内部管理问题导致。
二、平台就象个江湖，江湖有江湖的规矩，有些老用户文章烂，但人气好，阅读量大，时间久之，就会出现劣币驱逐良币现象，简书的品质就会下滑。
三、在这发文，不但要会写，还要去社交，简书下一步就会向陌陌之类转型了。
四、把关不严，真伪难辨，抄文太多，水分太大。
简书能走多远不容乐观，主要看运营模式和内部管理了。
一句话，来这多是玩票，自娱、交友而已，简书提供了这么个平台，还是有价值的。对于作者来讲，改变不了什么，调整心态最重要：
阅读量不够不是我的错，读了不点赞才可能是我的原因。但鱼龙混杂，标准不同，难求一致。