关于这个话题，前年就争执过，前前后后也是争执了很多次了吧。对于他们一家子初中毕业生，他们的观念都是读书无用论。
这不，今天又说到这个话题上面来了，至于怎么绕上来的我已经记不清了。只记得我公公说前天去看病，有个老头说他孙子送市里哪个学校读书，一个学期上万的学费。我说那应该是那某某学校或者某某某学校吧（比较出名的学校）。
我公公说，送哪个学校都是一样，关键在于这个人有没有天分，然后就举例说他们这附近的某个天才，当年小学六年级的时候直接跟老师说，你说的我都懂，不用说了，还说后面直接跳过读初中，结果初中读一年就被接到高中去了。当然，这种天才肯定有确只是个例。最后不还是被重点高中接过去培养了，普通高中敢接收？这说明啥？可他只想着人家聪明直接跳级的事情，却没去想，为什么是市重点高中接过去，而不是其他普通高校。
当然，并不是说，好的学校就一定能培养出个个都是人才。天分占了一定比例。可爱迪生不是说过，天才是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感吗？同样天赋的人，不同环境里，最终的结果，肯定是谁的环境越好越有优势？要不然，为什么富人始终富有，而穷人始终穷呢？
这里说不过了，又说，读那么多书有什么用？公公说，他们工地上很多大学毕业的小工，做的不还是跟他们一样的事情。甚至还有女大学生在工地提供特殊服务赚钱。只能说人各有志。一个人能力越大，可选责的范围就越广。他们可以选择在工地上班，也可以选择其他轻松的工作。可你们只能选择在工地上，无法有更好的选择。即便同是工地，人家从基础做起，将来可以做到管理层，甚至某一天自己创业。而你们如果不继续深造，永远都只能是做最底层最辛苦也是工资最低的那一波人。
只是，对于这种觉得自己初中毕业，甚至初中没毕业，也不愁吃不愁穿来说，已经很知足了。我能说什么？他们的眼界就在那里，格局只有这么大。我并不是歧视他们学历低，而是对于这种不求上进的想法，深感不幸。
读书不一定有用，可是不读书肯定没用。就好比，付出不一定有收获，不付出肯定是没有收获一样。生活处处都是学问，到处需要用到知识。好的学校不能培养每个人成为人才，但，差的学校即便能培养出好学生，但总归有限。就好比，你在普通高中可能拔尖的存在，去了重点高中，可能只能跟班级最差的学生比。这是事实，想必很多人都深有体会。
眼看着儿子已经上幼儿园，很快就要读小学，如果他们始终是这种态度，未来我的路真的会很艰难，我妈妈说，自己的儿子，自己努力送他去更好的学校，不要听他们的，可是我一个在家带两个娃没有啥多少收入的人，要如何提供给他好的条件。
网友评论