美文网首页天下文章艺术之家哲思
天下文章可分七等,您的文章属哪一等?

天下文章可分七等,您的文章属哪一等?

作者: 非是藉秋风 | 来源:发表于2016-10-06 10:56 被阅读593次

    文/非是藉秋风

    天下文章—作者书

    先说古代的文章

    说到古代的文章,不得不提《古文观止》。

    这个书名很拽,意思是本书收录的文章代表古文的最高水平,学习至此就可以结束。

    作者吴楚材和吴调侯叔侄俩,在清代属于不入流,皆因不宜仕途而埋没民间。人不得志,就起了这么个名字来强调自己著作的厉害。

    不过,经过历史的检验,吴家叔侄俩选择的文章的确非常经典,对后世产生了很大的影响。鲁迅先生也同意这一看法。

    要注意

    《古文观止》上起先秦,下至明末。这么长的时间,一共才选择了222篇文章。

    《古文观止》中没有清代的文章。为了弥补这一缺憾,清代的王文濡编选了《续古文观止》,收录了清代的文章,共174篇。

    近代,情况在变化

    麻省理工学院(MIT)的两位教授,布莱恩约弗森和麦卡菲,在其《第二次机器革命》一书中用具体的数据揭示了一个现象:

    数千年来,世界人口数量和人类社会发展进程,一直呈现平缓向上的趋势。在200多年前的时候,突变发生了:人类和社会的发展曲线几乎弯曲了90度。

    取自《第二次机器革命》

    文章,作为时代的反应,到了近代之后,特别是近200年内,呈现了井喷式的增长。

    在我国,特别是在2000年出版业发达之后,出版物呈指数上升。在进入互联网时代之后,俞是如此。

    文章数量多了,虽然“百家争鸣,百花齐放”,但是,孰优孰劣?

    有必要选择一种最触及本质、区分度最大、特征最明显的分类标准。

    为此,必须要搞清楚:

    最重要的问题

    是如何赚钱?是如何买房?是谁得了影帝?如何治愈受伤的心情?

    如果每天看的都是这些,一辈子就废了。


    人类最重要的三个问题

    换句话说,人类存在的最大价值,就是对下面的三个问题的觉醒、思索和求解:

    1.

    这个世界的本质是什么?

    即,我们感受到的和感受不到一切到底是怎么回事?

    中国古代有“五行”学说,孔子说是“朝闻道,夕可死也”中的“道”,老子说是“道生一”中的“道”,张载说是“气”,王阳明说是“良知”,乔达摩·悉达多说是“五蕴皆空”和“缘起”,门捷列夫说是元素周期表里的一百多种元素、现代粒子“标准模型”说是一系列“粒子”、“弦论”说是一系列的“弦”。

    2.

    为什么会有这个“世界的本质”?

    即,世界为什会存在?

    牛顿提出“万有引力”来解释月亮为什么一直绕着地球在转。泡利提出“不相容原理”来解释原子和分子核外的电子稳定存在的原因。爱因斯坦提出“广义相对论”来解释空间的存在。“量子色动力学”回答原子核为什么会稳定的存在。“弦论”目前正雄心勃勃,试图统一物理学的几大理论。

    3.

    人的意识和思维到底是什么?

    即,我们的感觉和思维到底是什么?

    某个时刻,我们会意识到“我”是存在的,这种意识的本质是什么?比如,某一时刻被掐了一下,感觉到“痛”,这“痛”到底是什么?

    如果,对这个问题视而不见,或者回答是“一种感觉”或者“皮肤表面的电流通过神经向大脑的传导”此类,就基本上不要学哲学了。

    文章再多,万变不离其宗。

    上面三个问题就是“宗”。


    ———申明———

    1.

    本文提出的分类,是受曾国藩说所言“刚日读经,柔日读史”之启发;按照距离“道”的远近,即“刚柔”的程度,将天下文章分为七等。

    2.

    书和文章等具体的形式不做区分。下面每一类中,所举例子排名不分先后。

    3.

    特别强调,在每一类中,文章的优劣也是差别巨大,只列出其中的若干佼佼者以示范。


    天下文章分七等

    【一等文章】

    特征:探索世间“大道”。

    例如:

    《周易》、《近思录》、《道德经》、《传习录》、《论语》、《庄子》、《心经》、《理想国》、亚里士多德《形而上学》和《物理学》、牛顿《自然哲学之数学原理》、爱因斯坦《狭义相对论》和《广义相对论》、狄拉克《量子力学原理》等。

    随着学科愈来愈细分,这样的文章愈来愈少,几乎绝迹了。

    【二等文章】

    特征:探索具体细分领域的“道”。

    例如:

    《资治通鉴》、《左传》和《史记》中的部分文章、《天体运行论》、《文心雕龙》、《声无哀乐论》,《原道》、《论积贮疏》、《治安策》、《菊与刀》、《时间简史》、《极简宇宙史》、《瓦尔登湖》、《梦的解析》、《西方哲学史》、《美的历程》等。

    【三等文章】

    特征:探索具体事物的“小道”。

    例如:

    专业的科研和学术文章、《容斋随笔》中的文章、《留侯论》、《象祠记》、《曹刿论战》、《曾国藩日记》中的一部分文章。

    【四等文章】

    特征:“道”的成分相对比较少,侧重对已发生事物的真实记录。

    例如:

    介绍新技术、新模式、新理念的文章。《世说新语》、《烛之武退秦师》、《曾国藩日记》中的大部分文章、《中国通史》、还有《战国策》中的大部分文章。

    【五等文章】

    特征:离“道”虽较远,但“言之有物”。

    例如:

    《古文观止》中的很多文章,目前讲述历史的诸多书籍、《史记》中的《列传》、《滕王阁序》、《醉翁亭记》、《白鹿原》、《最后一个匈奴》、《平凡的世界》、很多获得茅盾文学奖的小说、散文大家的经典散文等。

    【六等文章】

    特征:侧重“术”,实用、操作性强。

    例如:

    如何修建一座桥梁,如何插花、如何赚钱,如何做蛋糕、如何平静心情等。

    不可否认,这种文章有一定的价值。

    【七等文章】

    特征:只是在形势上貌似“文章”。

    不举例了。

    这种文章形同虚设,基本上没有什么价值。


    结尾

    ——关于文字——

    昔日,《淮南子·本经训》说:“仓颉作书而天雨粟,鬼夜哭”。意思是说:仓颉造字的时候,天空下起了谷子,鬼在夜里发出哭声。

    “文字”的出现,的确是一件惊天动地的大事。从此,人类从迷雾中走出来,可以“记录”历史了,这也为写文章打下重要的基础。

    “字”的形体的漂亮固然重要。但是,能使“天雨粟,鬼夜哭”的,还是其表达的内容。

    ——关于文章——

    杜甫说过两句非常有名的话:“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”。“文章千古事,得失寸心知”。

    文章的辞藻固然重要,但更重要的是文章本身的立意、境界和内涵。好的辞藻比如衣服,而文章的内涵如人体,如果人的衣服超过了人本身,那实在是一件很遗憾的事情。

    毋庸置疑,能让文章能“惊风雨,泣鬼神”,成“千古事”的,还是文章表达的内容。

    毫无疑问,最重要的文章是对最重要问题的思索。

    ———且待下回分解———


    在下非是藉秋风
    独立之精神,自由之思想,
    为您呈现深度阅读的平行世界。

    我会珍视您的每一条评论;
    如果本文使您受益,请酌情点赞、关注、分享或打赏↓↓↓(*^ω^*)

    相关文章

      网友评论

      • 7f998a20ac01:有参考文献之类的嘛?您是如何实现这种程度的思考。
        非是藉秋风: @MonsterLCY 您有什么思考?是否方便分享?😀
        7f998a20ac01:@非是藉秋风 看了你的文章,颇有所思,方便问一下,从事的职业吗?
        非是藉秋风: @MonsterLCY 受曾国藩的启发,自己的思考。有一点是必须的:最重要的文章一定是关于最重要的问题。
      • 华明一世:乐嘉的书算几等
        非是藉秋风: @华明一世 是买了很多吗?
        娱乐明星出的书我都没看过,路过看过封面。
        华明一世:@非是藉秋风 像乐嘉的书,只能算六等,去年双十一,被乐嘉的公众号忽悠了,当晚头脑发热就买了他的书,我觉得辣鸡的很。

        乐嘉的书无道而术有余,且术又是经不起推敲的谬术!

        说什么买了不后悔,结果肠子都悔青了,乐嘉就是个骗子
        非是藉秋风: @华明一世 自己判断吧😂
      • 小白OO:不会写 我就看看😁
        非是藉秋风: @小白OO 哈哈😄
      • 韦易:喜欢这种一流的文章,能让人看到本质
        非是藉秋风: @韦易 没错!一流的文章探讨最重要的问题,并且言之有物
      • 韦易:我觉得我将来写的文章是一流的,我一直在写一流的文章,可惜文笔不华丽,虽有本质却还没好的载体
        非是藉秋风: @韦易 加油😊
      • 沧浪渔歌:这么看来,我的毕业论文介于二三流之间,当然只是立意近似,但具体成文肯定等而下之了很多流,平时正式写的散文属于第七流,其他随笔属于不入流😂😂
        非是藉秋风: @沧浪渔歌 恭喜恭喜😂
      • 小黑52000:我是第八等,今生努力能做到第六等就不错:relieved:
        小黑52000:谢谢鼓励
        非是藉秋风: @小黑52000 别这么悲观😂你的能量超乎你的想象😜
      • 张小天:按您的说法,我可能一直徘徊在八等文章,哈哈哈哈
        非是藉秋风: @张小天 哈哈,有勇气说出来不简单😂加油!💪
      • 说书人橙溪:所以,这是一篇六等文章了
        说书人橙溪: @非是藉秋风 看来,我要重新悟“道”了
        非是藉秋风: @帅小虞 哈哈,我自己判断,我这篇属于探讨“古今文章”的“道”,但是“道”的成分少了点,可能属于三等或者四等里面的劣质文章。😂
      • 图特亚斯坦:个人觉得,好文章坏文章不在于它探讨什么内容,言之有物,有信息量,有启发性,有新见解,就是好文章。不可能让所有人都去写周易那样的一等文章,那是给天才写的。普通人写文,能在自己的领域里保持某种独立思想,有自己的思考和发现,然后写出来,就算是做了一件了不起的事情。
        非是藉秋风: @图特亚斯坦 我对你上面的观点一对一的回复。序号与你的序号对应。
        1.文中标题,我用的“您”,不是“你”。人立与大地之上可以仰望苍穹,而不仅仅只看到大地。同样,简书是一个平台,不能把目光仅仅锁定在简书。这个话不多说。
        2.我不是学哲学的。但是,所有的学科在最开始都是哲学,后来才从中分化成种种不同的学科,毫无疑问,哲学是这个世界最根本的学问。
        我说的“……电流 ……”那句,是判别一个人有没有哲学在“慧根”最简单的方法。
        3.我之所以说:膜拜,最主要就是用来学习和借鉴的。有一些厉害的人物就是每几百年才出一个,文章,也是同理。
        图特亚斯坦:@非是藉秋风 你的观点我不十分同意。我举出几个方面与你商榷,只做交流探讨,无任何得罪之意。

        1.首先这篇文章的标题带有限定指向,标题中的“你”,指的难道不是简书用户吗?你在这个平台发文章,也就只有这个平台的人看得到,所以你讨论的“你的文章属于哪一等”,不就是指简书用户的文章吗?

        2.其次,您文中有这么一句:“对这个问题视而不见,或者回答是“一种感觉”或者“皮肤表面的电流通过神经向大脑的传导”此类,就基本上不要学哲学了”,问题出在最后那个点上,为什么写文章非要靠近“哲学”不可?难道不靠近哲学的文章就不是好文章吗?所以我觉得您是以自身专业(我猜测您是哲学专业出身,不知对否)为立足点去评判其它文字,有失公允。

        3.至于您说的“有些文章只能膜拜”,我不同意这种观点。膜拜到底有什么意义?在我看来,前人的所有论著从某种意义上讲都是“工具书”,供我们参考,启发我们思考,它们都是为了成就我们而已,你并不需要去达到它,而是借助它,去完善自己的思想。

        以上是个人一些见解,只为交流而提出,有得罪处还望海涵。
        非是藉秋风: @图特亚斯坦 文章探讨的内容从根本上决定了文章的高度、层次和水平。
        不过,我在文中也说了,在同一探讨内容下,文章的优劣差别也很大。
        还有,要特别注意,我写的这篇文章绝不是在仅仅针对简书上的文章,是在考察从古到今所有的文章,所以,有一些文章我们只能膜拜。
      • 诸神的恩宠:写得蛮好的,谢谢分享
        非是藉秋风: @诸神的恩宠 头像的猫不错😄期待多指教!
      • 向西的思想国:拜您为师,请多多赐教。
        非是藉秋风: @代笔人门廊 不敢不敢😜,多多交流!
      • 朱光宇:有趣,谢谢分享~
        非是藉秋风: @朱光宇 😊

      本文标题:天下文章可分七等,您的文章属哪一等?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bdyeyttx.html